Slægtsforskning fra Rakker Databasen

Christian AndersenAge: 28 years18101838

Name
Christian Andersen
Surname
Andersen
Birth
Type: BIRT
yes

Christening
Type: CHR
July 25, 1810
Shared note:
Sensitive:0 1810.07.25 Barnedåb Dejbjerg-Hanning sognes kirkebog 1717-1815 LAN C 539 - 1 1810. Juli 25 hjemmedøbt Anders Jensen og Mette Marie Jørgens Datter ved Qvemberg deres Søn kaldet Christian. Stadfæstet i Kirken den 19. August.
Baptism
Type: BAPM
August 19, 1810 (Age 25 days)
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Christening of a sisterElse Cathrine Andersdatter
Type: CHR
August 15, 1814 (Age 4 years)
Shared note:
Sensitive:0 1814.08.15 Barnedåb Udskrift af Rind sogns kirkebog 1723-1814 LAN C 517 A - 1 Fødte 1814 Samme Dag <Søndagen d. 15. Aug.>havde den omløbende Glarmester Anders Christian Jensen en Datter Else Cathrine til Daaben i Rind kirke. Hun blev baaret af Madame Næblerød fra Rind Præstegaard. Fadderne: Bodild Marie Jensdatter i Svendlund og Magrethe Poulsdatter af Orneborg.
Birth of a sisterMette Kirstine Andersdatter
Type: BIRT
July 13, 1816 (Age 5 years)
Shared note:
Sensitive:0 1816.07.13 Fødsel Dejbjerg sogns kirkebog 1815-1825 LAN C 539 - 3 Fødte. Qvindekiøn Aar og Lbnr.1816 - 4 Fødselsdagen:1816, 13.Juli Barnets Navn:Mette Kirstine Daabens datum, Hjemme eller i Kirken:Hjemme 14de Julj i Kirken 4. Aug. Forældrenes Navne, Stand, Haandtering og Bopæl:Hsmd. Anders Jensen og Mette Marie Jørgensdatter i Vognbjerg. Faddernes Navne, Stand og Opholdssted:Gdmd. Peder Kristensen og H. Gdmd Gjøde Sørensen Gdmd. Hans Laustsen og Ane Pedersdatter, alle i Dejberg. Anm:Konens kirkegang d. 4. August.
Christening of a sisterMette Kirstine Andersdatter
Type: CHR
July 14, 1816 (Age 5 years) Age: 0 years 0 months 1 day
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Baptism of a sisterMette Kirstine Andersdatter
Type: BAPM
August 4, 1816 (Age 6 years) Age: 0 years 0 months 22 days
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Birth of a sisterMette Andersdatter
Type: BIRT
September 13, 1819 (Age 9 years)
Shared note:
Sensitive:0 1891.09.13 Fødsel Udskrift af Dejbjerg sogns kirkebog 1825-1835 LAN C 539 - 3 Fødte. Kvindekjøn Lbnr.:9 Aar og Datum:1819, 13. September Barnets fulde Navn:Mette Daabens Datum, hjemme eller i Kirken:hjemme 17de Septbr. i Kirken 7. Novemb. Forældrenes, Navne, Stand, Handtering og Bopæl:Hsmd. Anders Jensen og Mette Jørgens Datter i Vognberg Faddernes Navne, Stand og Opholdssted:Forpagter Jacob Iversen, Hsmd. Johannes Christensen og Maren Ledager Ungkarl Niels Nielsen Piger Mette Peders Datter og Mette Frands Datter i Dejberg Anm.:Konens Kirkeg. d. 7. Novembr.
Christening of a sisterMette Andersdatter
Type: CHR
September 17, 1819 (Age 9 years) Age: 0 years 0 months 4 days
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Baptism of a sisterMette Andersdatter
Type: BAPM
November 7, 1819 (Age 9 years) Age: 0 years 1 month 24 days
Shared note:
Sensitive:0 Sefødselsnotatet
Birth of a brotherNiels Christian Andersen
Type: BIRT
May 14, 1822 (Age 11 years)
Shared note:
Sensitive:0 1822.05.14 Fødsel Udskrift af Dejbjerg sogns kirkebog 1815-1825 LAN C 539 - 03 Fødte Mandkjøn Lbnr.:4 Aar og Datum:1822, 14. Maj Barnets fulde Navn:Niels Kristian Daabens Datum, hjemme eller i Kirken:hjemme 14de Maj i Kirken 7. Juli Forældrenes Navne, Stand, Haandtering og Boepæl:Hsmd. Anders Jensen og Mette Marie Jørgensdatter i Vogberg. Faddernes Navne, Stand og Opholdssted:Gdmd. Niels Jensen Jens Kjærs hustru Peder Bindesbølls Hustrue Ungkarl Niels Nielsen Piger Mette Frandsdatter og Ane Pedersdatter Anm.:- - -
Christening of a brotherNiels Christian Andersen
Type: CHR
May 14, 1822 (Age 11 years)
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Baptism of a brotherNiels Christian Andersen
Type: BAPM
July 7, 1822 (Age 11 years) Age: 0 years 1 month 24 days
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Birth of a sisterElse Cathrine Andersdatter
Type: BIRT
August 1, 1824 (Age 14 years)
Shared note:
Sensitive:0 1824.08.01. Fødsel Dejbjerg sogns kirkebog 1815-1825 LAN C 539 - 3 Fødte. Qvindekiøn Aar og Lbnr.:1824 - 6 Fødselsdagen1. August. Barnets Navn:Else Catrine Daabens Datum, Hjemme eller i KirkenHjemme 2. August i Kirken 5 Septbr. Forældrenes Navne, Stand, Haandtering og Bopæl:Hsmd. Anders Jensen og Mette Marie Jørgensdatter i Vognbjerg. Faddernes Navne, Stand og Opholdssted:Hsmd. Johannes Kristensen Ungkarle Jens Andersen og Jørgen Andersen, Kone Mette Kjær og Pige [Uskild] Las Datter.
Christening of a sisterElse Cathrine Andersdatter
Type: CHR
August 2, 1824 (Age 14 years) Age: 0 years 0 months 1 day
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Baptism of a sisterElse Cathrine Andersdatter
Type: BAPM
September 5, 1824 (Age 14 years) Age: 0 years 1 month 4 days
Shared note:
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Death of a maternal grandfatherJørgen Nielsen
Type: DEAT
April 23, 1825 (Age 14 years) Age: 82 years 3 months 22 days
Shared note:
Sensitive:0 1825.04.23 Død Udskrift af Vroue sogns kirkebog 1813-1864 LAN C 225 - 3 Døde. Mandkjøn. Aar og Lbnr.:1825 - 2 Dødsdagen:d. 23de April Begravelsesdagen:d. 1ste Maj Afdødes NavnJørgen Nielsen Afdødes Stand, Haandtering og Opholsdssted:Natmand fra BBierget i Vroue Sogn Afdødes Alder:- - - Anm.:- - -
Confirmation
Type: CONF
from January 1, 1827 to January 1, 1828 (Age 16 years)
Shared note:
Sensitive:0 1827.xx.xx. Konfirmation Dejbjerg sogns kirkebog 1825-1834 LAN C 539 - 4 Confirmerede. Drenge 1827 Aar og Lbnr.:1837 - 8 Confirmandens NavnChristian Andersen Confirmandens Forældre Husbond eller Pleieforældre:Ander Jensen Mette Marie. Confirmandens Alder:16 - 19. August 1810 Dom ang. Kundskab og Opførsel:Nogenledes - gdt Naar og af hven vacc.29. Septbr. 1822 C. Nysogn.
Event December 1, 1828 (Age 18 years)
Shared note:
Sensitive:0 1828.12.01. Forhør Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 LAN B 81 - xxx, Mikrofilm M-32.655 Aar 1828 den 1ste December blev paa Ringkjøbing Raadstue at undertegnede Retsbetjent i Overværelse af Vitterligheds Vidner Lautrup og Vægter peder Tolder optaget et Forhør efter Amtets Ordre af 24de f. M. og dermed fulgte Skrivelse fra Capitain, Bye og Herredsfoged Fugl i Holstebroe, hvorved begiæres adskillige Folk under Bølling Herreds Jurisdiction afhørte til Oplysning imod Tyvearrestanterne Jørgen Christian Christensen og Christian Andersen af Holstebroe Arrest. Amtets Skrivelse med Bielag blev fremlagt og indlemmet saalydende ## |: vide Folio --- :| De som saaledes skulde afhøres var den sidstnævnte Arrestant Christen Andersens Forældre og Broder Jens Andersen samt hans Hosbonde Niels Møller. Men da det her var bekjendt, at nysbenævnte Jens Andersen havde fra Herredscontoiret forsynet sig med Politiepas til en Reise i Omegnen af Warde paa sin Profession som Blikkenslager og Glarmester i denne Tid og altsaa er fraværende, kunde kuns med Nytte her til Førhøret indvarsles Forældrene og Hosbonden Niels Møller, til hvilke den udstædte Stævning blev fremlagt og indlemmet saalydende ## |: Folio --- :| Arrestantens Christian Andersens Forældre Huusmand Glarmester og Blikkenslager Anders Jensen og Hustru Mette Marie Jørgensdatter samt Aftægtsmand Niels Møller af Knudgaard i Stauning vare nu her mødte. Af disse fremstod først Aftægtsmand Niels Møller, som efter at være formanet at følge Sandhed afgav paa given Anledning følgende Forklaring: Det forholder sig rigtigt som Arrestanten Christian Andersen har angivet, at han har tient Comparenten en Sommer, imedens Comparenten var Gaardmand i Knudgaard for Vogter, og Comparenten var vel tilfreds med ham og har ikke noget paa ham at udsætte fra denne hans Tjeneste, ligesom Comparenten eiheller veed noget lastværdigt om ham andetsteds fra eller i andre Maader, før nu han hører, at han har giort sig skyldig i Tyverie. - Aftraadt. Arrestanten Christian Andersens Forældre, Husmand Glarmester Anders Jensen af Qvemberghuus i Deiberg Sogn, som efter at være formanet og given Anledning som den nu aftraadte, afgav følgende Forklaring: Comparentens Søn Arrestanten Christian Andersen fyldte sit 18. Aar 6 Uger efter sidste Sct. Hansdag og er følgelig nu i 19de Aar. Er rigtig nok som af ham angivet født og confirmeret i Deiberg Sogn. Ligeledes er det rigtigt, at han har havt de opgivne Tjenester og at han, fra han omtrent var 14 Aar gammel, har fulgt Comparenten paa sin Omreise paa sin Profession, dog ikke hele Tiden, men ogsaa løben omkring derimellem paa sin egen Haand og betlet. - Begge Arrestanterne kom til Comparentens Huus imellem Mikkelsdag og Mortensdag sidst medhavende de i Reqvisitionen anførte Koster, hvilke de foregav at have kiøbt i Hjortvadbek i Tviis Sogn. Disse solgte de rigtig nok derefter til Comparentens anden paa samme Tid hjemmeværende Søn Jørgen Andersen for de opgivne Penge og pibe, som de ogsaa delte imellem sig saaledes som de haver forklaret, hvorpaa Comparenten kiøbte Pibehovedet af Arrestanten Jørgen Christian Christensen til den angivne Pris og de bekom desuden et Par Træskoe, hvorimod han for de tilbageværende 24 S. Cour. blev af Comparentens Søn, Arrestanten Christen Andersen, hvem Comparenten endnu er disse skyldig, fyldestgjort i Klæder. Nogle Dage efter solgte Comparenten Pibehovedet til sin Søn Jens Andersen. Aarsagen til, at Comparentens Søn Jørgen Andersen ikke tog Gewehret og øvrige Dele var, at han ikke kunde føre saa meget med sig foruden sine Klæder. - Ved Handelens Afslutning om Gevehret m.m. blev det Hele anskuet til en Værdi af 5 Mark Cour., og da Arrestanterne foregav at de havde drevet med Creaturer fra Gjellerup Marked til Holsteen, fandt Comparenten det ikke ulovligt, at de paa den Maade havde samlet sig Penge dertil. - Naar undtages, at Comparentens her omhandlede Søn Christian Andersen ikke vel har villet tage Tieneste, har Comparenten ikke havt noget at udsætte paa ham i Henseende til hans Forhold til Comparenten og Kone som hans Forældre eller Opførsel hjemme hos dem. Copmparenten vidste aldeles intet om det begaaede Tyverie inde den bestiaalne Jørgen Abrahamsen fra Rønberg Sogn kom og fortaltehvorledes var tilgaaet og hvem han reiste efter, og eiheller før den Tid af Arrestanten hørt tale om at de tillige skal have havt de i Slutningen af Reqvisitionen ommeldte Klædningsstykker, men da talte den bestiaalne derom ved at nævnte alt, hvad der var han frastiaalet.. Comparenten vedstod sin nu oplæste Forklarings rigtige tilførsel, hvorefter han aftraadte. Endelig fremstod den sidst aftraadte Deponents Hustrue Mette Marie Jørgensdatter, som efter at være given Formaning og Anledning som de Øvrige afgav følgende Forklaring: Om Comparentindens Søns Christian Andersens Alder, FDødsel, Confirmation, havte Tienester og Omreise med hans Fader i de senere Aar paa dennes Profession forklarede hun sig som hendes Mand. Ligeledes om at han noget af Tiden i disse Aar tog ud paa sin egen Haand og kom hjem med. Endvidere om hvorledes Arrestanterne foregav at være komne til Gevehret og øvrige Jagttøi, som de bragte den angivne Tid til Comparentindens og Mands Huus. - Dagen efterat de vare komne dèr var Comparentindens Søn Jørgen Andersen ude i Sognet at Kiøbe noget Vadmel til et Par Buxer, og begge de nuværende Arrestanter med ham, og da de om Aftenen kom hjem, hørte hun, at de havde handlet og de Sidste solgte den Første Gevæhretog øvrige Skydetøi for 5 Mark Cour. eller derefter regnet, noget i Penge og et Pibehoved for Resten. Pibehovedet, som Arrestanten Jørgen Christian Christensen fik til sin Deel, kiøbte hendes Mand af ham for 2 Mark Cour., hvorpaa Jørgen Christian bekom et Par træskoe til 8 S. Cour. og for det tilbaeblivende blev han tilfredsstillet af hendes Søn Christian ved Handelen mellem dem. Comparentinden forklarede nu igjen ligesom sin Mand om, hvorledes Arrestanterne foregav at være komne til Pengene, som de gav for Gevæhret m. m., hans Forhold imod hende og Mand og Opførsel hjiemme, at hun ikke vidste noget om Tyveriet forinden den bestjaalne kom til Qvemberg, eiheller før den Tid hørt nævne,at han ogsaa havde mistet nogle Klædningsstykker, og endelig hvorfor Jørgen Andersen ikke tog Gevehret med sig. - Comporentinden vedstod denne sim Forklarings rigtige Tilførsel, hvolken hun erklærede sig villig til at beedige, naar forlanges, og derpaa aftraadte. Uagtet Dommeren i Hovedsagen havde foreslaaet, at de Personer som vorde afhørte undtagen Hosbonden maatte komme til at beedige deres Forklaringer og en Defensor ved en saadan Leilighed beskikket for Arrestanterne, indeholder Amtets Skrivelse intet om dette sidste, hvilket vel ogsaa retteligen først skeer. naar den nu bortreiste Jens Andersen er hjemkommen og afhørt og efterat det som nærværende Forhør indeholder om at Christian Andersen skal have gaaet ud at tigge, er ham foreholdt og han nærmere har forklaret sig i denne Anledning. Forhøret vorder nu sluttet for beskreven at indsendes til Amtet, men igien at continuere saa hastigt Jens Andersen hjemkommer og melder sig, hvortil er føiet fornøden Foranstaltning. J. Kolbye Til Vitterlighed:LautrupPeder Tolder.
Event December 6, 1828 (Age 18 years)
Shared note:
Sensitive:0 1828.12.06. Vidneforhør Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Aar 1828, den 6te December blev det den 1ste dennes begyndte Forhør til Oplysning mod Tyvsarrestanterne Jørgen Christian Christensen og Christian Andersen af Holstebroe Arrest continueret paa Bølling Herredscontoir af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vitterligheds Worgod og Lybecker nu da Glarmester og Blikkenslager Jens Andersen af Qvemberg eller Wognberg i Deiberg Sogn, som var fraværende, da Forhøret som meldt begyndte, er hjemkommen og har mødt. Bemeldte Jens Andersen fremstod saaledes her og efter at være formanet og given Anledning som de forhen Afhørte, afgav følgende Forklaring: Comparenten, som er Indsidder hos Søren Riber paa Wognbjerg Hede i Deiberg Sogn, var i hans Forældres Huus dagen efter at hans Broder Christian Andersen og Jørgen Christian Christensen var kommen der, skeete efter Mikkelsdag sidst, og der saa han det ommeldte Gevehr og øvrige Jagttøi, som de havde bragt med sig, og som de, da hans Forældre [pressede paa derom] foregav at have kiøbt i Hjortvadbæk i Tviis Sogn samt samlet sig Penge dertil ved at drive med Creaturer. Senere hørte han fortælle, men var ikke ved Handelen, at hans Broder Jørgen Andersen havde afkiøbt dem dette Gevehr og Jagttøi, og at de ved den Leilighed havde bekommet et Træ Pibehoved med Blikbeslag af **) ham foruden i Penge 2 Mark 8 S. Cour. i Bytte. Hans Fader kiøbte derpaa Piben, men han ved ikke om det var af dem begge eller den ene af dem, for 2 Mark Cour. saa vidt han veed, men det er ham ubekiendt om hans Fader da betalte eller har senere betalt disse Penge eller hvorledes er tilgaaet. Denne Pibe kiøbte Comparenten af sin Fader og gav et Par Læderbuxer for den. - Comparentens Broder lod Gevæhret blive hjemme, da han drog i Tieneste, for om deres Fader kunne sælge det, da han ingen Nytte havde deraf. Krudthornet og Hagelpungen kiøbte eller tilbyttede han sig med 2de [ligedan] Dele med Broderen Jørgen Andersen, hvem han tillige gav 2 S. Cour. i Bytte, hvorimod [Krudtraaden] forblev ved Gevehret. Comparenten fattede ingen Mistanke til de Paagjeldende om at de vare komne til de ommeldte Dele ved Tyverie og havde de bedste Tanker om dem, indtil Jørgen Abrahamsen fra Rønberg kom og berettede at være bleven bestiaalen, men da blev Krudthornet og Hagelpungen, som Comparenten havde tilbyttet sig igien tilbagegivet, og den bestiaalne tog Gevehret og det øvrige med sig. Den bestiaalne udlod sig ogsaa med, at han var bleven fraastiaalen nogle Klædningsstykke, hvilket de Paagjeldende tilstod at have taget, og endvidere nævnede den frastiaalnenoget mere, som var han frataget, men nu ikke erindrer hvad var, men dette sidste nægtede de Paagjældende at have taget, og den bestiaalne svarede dertil, at det gierne kunne være, at en Anden havde været der efterat de vare taget fra Huset. - Comparenten ved ikke, at der før nu har været noget at udsætte paa hans Broder heromhandlede Christian Andersen, hverken imedens han var hjemme eller ude at tiene eller paa Omreise. Han har havt de opgivne Tienester og senere fulgt sin Fade paa hans Reiser paa sin Profession, men har dog ikke været meget, da Comparenten veed, at den meste Tid dette har været var engang deres Fader og Comparenten reiste omkring tilhobe paa deres Profession paa Holmsland, thi da var ham med, men han har løbet noget omkring paa egen Haand om Vinteren, efter at have tient om Sommeren og samlet sig noget. - Comparenten tillagde endnu, at ligesom Arrestanterne tilstod, at de havde stiaalet de forannævnte Klædningsstykker, angav de med det samme, hvor de igjen havde solgt disse, men som Comparenten nu ikke veed, hvor var. - Comparenten vedstod sin nu oplæste Forklarings rigtige Tilførsel og aftraadt. Forhøret sluttet. J. Kolbye Til Vitterlighed: H. Ferslev Lybecker. - - - o o o - - - Kommentar: **) På dette sted er der linieskift i originalteksten og før dette er der tilføjet mellem linierne "og hans Søn", hvilket formentlig skal indføjes i teksten, men der er ikke sat noget tegn for, hvor i teksten denne tilføjelse skal ske. Tilføjelsen burde nok have været anført efter linieskiftet, således at den samlede tekst ville lyde "og at de ved den Leilighed havde bekommet et Træ Pibehoved med Blikbeslag af ham og hans Søn foruden i Penge 2 Mark 8 S. Cour. i Bytte.
Event March 30, 1829 (Age 18 years)
Shared note: Sensitive:0
Event June 14, 1830 (Age 19 years)
Shared note: Sensitive:0
Event May 24, 1831 (Age 20 years)
Shared note:
Sensitive:0 1831.05.24. Forhør. Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 24de Maii blev paa Bølling og Nørre Herreders Contoir af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidnerne Lybecker og Trappaud nedsat en politieret for at undersøge, hvorvidt flere Personer i Deiberg Sogn havde overtraadt et forhen givet Forbud imod at have Samqvem med de Steder i Sognet, der var befængt med smitsom Syge eller forsaavidt de selv var syge derimod at gaae omkring. Den til iDag udtagne Stævning og en Skrivelse fra Amtet af 4de Mai d. A. [fremlagdes ...... .. .... .... ....] acteres saalydende: ## Derefter fremstod: 1. Jens Kjærs Enke Mette Pedersdatter fremstod og forklarede, at hun, saalænge der har været Smitteseddel paa hendes Dør og det af Doctoren har været hende forbudt at have Omgang med andre, ogsaa har holdt sig denne Befaling efterrettelig. Kun var hendes Søn Jens Christian Jensen, inden Sygdommen blev af Lægen erklæret for smitsom, hjemme for at følge Faderen, der døde i Januar Maaned d. A., til Jorden, og da han derfra reiste hjem til sin Tjeneste hos Nis Pedersen i Nissum Sogn, blev han syg i Tjenesten, og blev derfor, uden at Mette Pedersdatter vidste det mindste deraf, sendt hjem til hende først i Marts Maaned, og skjønt Smitteseddel dengang var slaaet paa hendes Huus, troede hun dog ei at burde nægte Sønnen, der ankom dertil ved Nattetide og selv var syg, at komme ind, men tog imod ham og forpleiede ham, indtil han af Doktoren blev sikkret Hielp. Hun troer derfor ei at have giort sig skyldig i nogen Forseelse og bad sig frifundet for Straf. Dog tilføiede hun, at Pigen Kirsten Andersdatter, som ligeledes laae syg af den smitsomme Sygdom hjemme i Jens Kjærs Huus, gik ud i Sognet, efter at hun for sin Person var kommet sig, men dog inden Huuset var erklæret frie for Smitte. Saavidt Deponentinden bekjendt havde denne Kirsten Andersdatter været inde i et Huus paa Wognbwerg Mark, som beboes af Ane Vestergaard, hvor hun havdefaaet noget Melk. Videre Oplysning kunde Mette Pedersdatter ei afgive og blev derfor demitteret. 2. Anders Jensen, Vognberg, fremstod og vedgik at, efterat Smitteseddel var slaaet paa Hans Huus, efterdi flere af hans Børn vare blevne Syge, har han for sin egen Person flere Gange været ude i andre Sogne, dels engang i Skjern hos Thomas Oldager, for at skjære nogle Kalve, da der havde været Bud efter ham, og dels i Stauning Sogn for at erholde noget Melk, hvor kan han ei angive. Hans Kone har, medens der var erklæret smitsom Sygdom i Huuset, kun eengang været ude, nemlig hos Niels Sandager for at hente et Pund Smør, dog var hun ikke inde hos Niels Sandager, men modtog Smørret, som af Fattigvæsenet var hende tilstaaet, udenfor Huuset. Konen var selv nødt til at hente dette Smør, fordi der endnu ikke dengang var gjort Anstalt til, at nogen burde have Tilsyn med de besmittede Huuse, og Beboerne altsaa selv maatte hente det dem af Fattigvæsenet tilstaaede Fødemidler. Af hans Børn eller af andre i Huuset har kun Sønnen Christian Andersen, omtrent 21 Aar gammel , været ude medens Smitten var i Huuset. Denne Søn var ofte to til tre Dage borte ad Gangen, men hvor han opholdt sig saaledes under sin Fraværelse, veed Deponenten ikke, iøvrigt formener han, at Sønnen paa disse Vandringer har tigget Føde sammen i de omliggende Sogne, da de ikke [......] havde tilstrækkelig Føde. Anders Jensen, der udgiver sig for at være 62 Aar gammel, paastaaer iøvrigt ikke forhen at være tiltalt eller straffet for nogen Forbrydelse. 3.Anders Jensens Hustru Mette Marie Jørgensdatter fremstod og forklarede sig aldeles overensstemmende med foregående Deponent. Aftraadt. 4. Jørgen Andersen, en Søn af Anders Jensen, fremstod og forklarede sig overensstemmende med foregaaende Deponenter. Aftraadt. 5. Christian Andersen, ligeledes en Søn af Anders Jensen, fremstod og forklarede, at den Dag Doktor Gunst i Foraaret var i hans Forældres Huus og erklærede Sygdommen sammesteds for smitsom samt opslog Smitseddel paa Stedet var Deponenten ikke hjemme, men ude i Sognet , og da han erfarede, hvad der var skeet, vilde han ikke gaae hjem, men forføiede sig til Worgod Sogn, hvor han gik Sted for Sted i hele Sognet og fik sig Levnedsmidler, dels til Bytte for nogle Knappenaale og Hægter og dels ved Betlerie. Han gik saaledes en Dags Tiid eller to om i Worgod Sogn, og Skjønt han mærkede han blev syg gik han dog videre til Timring Sogn, hvor han var inde et Par Steder, som han ei nærmere kan opgive, for at faae nogle Fødemidler, gik derfra til Vildbjerg Sogn, hvor han laae en Nat i Rødding Bye uden han kan navngive hos hvem, men ogsaa her tiggede han sig Fødemidler til, hvorpaa han gik hjem til Deiberg, hvor Sygdommen tog til saa at han maatte holde sig inde, dog har han senere været een Dag ude i Rakbek i Skjern, hvor han var inde hos Mikkel Rakbek for at laane en Algier til at stange Aal med i Aaen, ligeledes var han een Dag under sin Sygdom nede i Qvemberg Huusene, dog paastaaer han at han denne sidste Gang ei var ved sin Samling, og at det var ved Forsømmelse af hans smaae Sødskende hjemme, at han slap bort. Oftere end angivet har han ikke forladt sine Forældres Huus, medens det var smittet.. Med Hensyn til sit forhen førte Levnet forklarer han at være 21 Aar gammel. er født i Qvemberg i Deiberg Sogn af Forældre Anders Jensen og Hustrue Mette Marie Jørgensdatter. Han er for omtrent to eller tre Aar siden straffet i Holstebroe for Betleri og Hæleri med omtrent 20 eller 25 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Efterat have udstaaet denne Straf, hvorved han dog bemærker, at han kun sad de første fem Dage paa Vand og Brød, men udsonede den øvrige Straf ved simpel Fangekost, fordi han blev syg. Efterat være kommet ud af Holstebroe Arrest begav han sig igjen hjem og gik omkring i Landet med Faderens Glarmesterkiste og fortjente sig dels ved Glarmester Arbejde, dels ved Betleri, sit Udkomme indtil han i Sommeren 1830 i Hammerum Herred for Betleri og udstod sammesteds Straf af 20 dages Fængsel paa Vand og Brød. Omtrent i Julii Maaned forrige Aar havde han udstaaet sin Straf og begav sig nu igjen hjem til Deiberg, hvorfra han som hidindtil ernærede sig ved Glarmesterarbeide indtil Mikkelsdag, da han omtrent i to Maaneder erholdt Arbeide for Ugeløn hos Jens Poulsen Thorstrup i Aadum Sogn. Derfra har han begivet sig hjem og har ernæret sig ved at gaae omkring og betle sig Føden hos Folk, uden han nærmere kan opgive hos hvem han saaledes har været. - Aftraadt. 6. Sophie Jensdatter, Laust Tambours Kone, fremstod og erklærede, at der ikke i hendes Huus havde været nogen smitsom Sygdom, vel havde to af hendes Børn været syge, men Doktoren havde ikke erklæret Sygdommen for smitsom eller slaaet Smitseddel op paa Huuset, ei heller havde hun havt Samqvem med de smittede Steder. - Dimitteret. 7- Kirsten Andersdatter fremstod og forklarede, at hun saaledes som af Jens Kjærs Folk opgivet uagtet hun havde været syg og endnu ei af Doctoren erklæret frie for Smitte, dog var gaaet ud af det med Smitseddel betegnede Huus, da hun syntes hun ei havde tilstrækkelig Føde, og var gaaet til Ane Vestergaard i Wognberg , hvor hun havde erholdt noget Melk. Smitten var imidlertid ei herved bleven mere udbredt og da hun ei før havde forseet sig eller var straffet og nu var 52 Aar gl. bad hun om mildeste Behandling for denne sin Forseelse - dimitteret. 8. Abelone Olesdatter fremstod og forklarede, at hun har lagt Syg af den smitsomme Sygdom i Letager, men efter at hun var kommet sig og Doctoren havde erklæret hende rask, og det Huus, hvor hun var, var erklæret frie for Smitte var hun gaaet over til Laust Gjødesen i Wognberg, hvis Gaard hende bekendt var betegnet med Smitseddel, og her var hun gaaet ind, dog ei længere end i Forstuen, for at høre om hun kunde erholde Tjeneste, da hun var uden Condition til Sanct Hansdag. Her i Forstuen talte hun med Datteren Mette Lene og blev fæstet for indeværende Sommer.. Videre har hun ikke forseet sig, og da hun aldrig før har været tiltalt eller straffet og nu er 40 Aar gammel bad hun sig behandlet saa skaansomt som muligt - dimitteret. Dernæst fremstod igjen Anders Jensens og Kone og erklærede at Sønnen Christian Andersen var een Nat hjemme efterat Doctoren havde opslaaet Smitseddel paa deres Huus og begav sig først næste Dag derfra paa Touren til Worgod og de andre Sogne, saaledes som angivet, og efterat han herfra kom syg tilbage har han kun været ude de to Gange, nemlig i Rakbek og Qvemberg, hvilket sidste dog skete, medens han var uden Samling, iøvrigt har Sønnenm ofte gaaet med Faderens Glarmesterkiste for at fortiene sig noget til Ophold. Christen Andersen, der paahørte denne Forklaring, vedgik hu at han havde været hjemme den første Nat Smitsedlen havde været paa Stedet, og at han derpaa var gaaet til Worgod som omforklaret, men dette havde han ikke erindret før, og havde derfor opgivet at være gaaet til Worgod uden først at have været hjemme. Efterat Christian Andersen var bleven overleveret til en Mand her i Sognet for at transporteres til Ringkjøbing Arrest, hvor han vil blive hensat i Forvaring, indtil denne Sag bliver tilendebragt, blev Forhøret her i Dag sluttet. Hertz Som Vidner:H. Ferslev LybeckerTrappaud.
Event June 3, 1831 (Age 20 years)
Shared note:
Sensitive:0 1831.06.03. Retsmøde. Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 3die Junii blev paa Bølling og Nørre Herreders Comtoir af undertegnede Politimester i Overværelse af Vidnerne Lybecker og Trappaud optaget et Continuationsforhør i Anledning af de der havde overtraadt Forbudet mod Samqvem med andre, saalænge den smitsomme Sygdom i Dejberg vedvarede, samt i Anledning af det ved samme Formeentlig oplyste Løsgængeri og Betleri af Jørgen Andersen og Christian Andersen. Disse Mands Personer vare løse og ledige uden Baand eller Fængsel tilstæde. En til i Dag udtaget Stævning acteres saaledes tilligemed et fra Amtet under 31te f. Maaned modtaget Brev: ## Af de indstævnte Personer fremstod 1. Ane Westergaard, som efter at være formanet til Sandhed forklarede: at medens Smitseddel endnu var heftet paa Jens Kjærs Enkes Boepæl, hvor Kirsten Andersdatter laae syg med nogle af Jens Kjærs Børn, kom Kirsten Andersdatter en Dag dog efter sin Helbredelse ind til Deponentinden og erholdt noget Melk, men oftere ved Deponentinden ikke, at bemeldte Kirsten Andersdatter eller nogen andre Indstævnte har overtraadt det imod Samqvem med andre fra Politiet udstedte Forbud. Ovennævnte Gang var Kirsten Andersdatter inde i Stuen hos Deponentinden, men kun saalænge medens hun tildelte hende Melken, hvortil Deponentinden troede hun kunde være trængende. Kirsten Andersdatter paahørte denne Forklaring, og da hverken hun eller Deponentinden havde videre at tilføie bleve de dimitterede. 2. Laust Gjødesens Datter Mette Lene fremstod og efterat være formanet til Sandhed afgav hun følgende Forklaring: at Abeline Olesdatter, medens der endnu var Smitseddel paa det Huus, hvor Deponenten opholdt sig, en Dag kom over til samme , men kom ikke længere end i Forstuen, hvor hun fik Deponentinden i Tale og ønskede at fæste sig bort.Iøvrigt ved hun ikke, at Abelone Olesdatter har overtraadt det herfra udgivne Forbud. Da hun ikke kunde give videre Oplysning, og Abelone Olesdatter, som var tilstæde, ei havde videre at tilføie, blev de begge ddimitterede. 3. Thomas Oldager i Skjern fremstod og forklarede, at Anders Jensen Wognberg en Gang i Vinter, nærmere kan han ikke opgive det, kom over til ham for at skjære nogle Kalve, hvilket skeete, fordi Deponenten nogle Dage forud havde ladet ham anmode derom, men hvorvidt Anders Jensens Huus dengang var befængt med smitsom Sygdom, er Deponenten aldeles ubekjendt. Videre Oplysning kunde han ikke afgive og blev derfor dimitteret, efterat Anders Jensen, der var tilstæde, ei havde videre at tilspørge ham om. 4. Mikkel Rahbæk af Skjern fremstod og efterat være formanet til Sandhed forklarede, at en Dag i indeværende Forår var Anders Jensen Vognbergs Søn Christian kommen ind til ham og havde laant en Algier til at stange nogle Aal med, hvilket endnu skeete medens der var savidt Deponenten bekjendt Sygdom i Anders Jensens Huus. Nogle Dage efter blev Algieren bragt ham tilbage af Christen Kahnbergs Kone i Deiberg. Videre Oplysning kunde han ikke give og blev derfor dimitteret. 5. Jens Lauridsen Raberg i Deiberg fremstod og efterat være formanet til Sandhed forklarede: at Jørgen Andersen af Deiberg efter at være hjemkommen fra Hammerum Herrede i sidste Efteraar, har erholdt udleveret hos Deponenten omtrent for4 Mk. Hægler og Maller samt Knappenaale paa de Vilkaar, at saafremt Jørgen Andersen ei kunde sælge dem, vilde Deponenten tage dem tilbage. Imidlertid var der kun udbetalt Deponenten 2 Mk., og for resten havde han ingen Betaling endnu modtaget. Hvor Jørgen Andersen har søgt at afskaffe dem ved Deponenten ikk. Da han ei kunde oplyse videre i nærværende Sag blev han dimitteret. Anders Jensen Vognberg fremstod og forandrede sin under 24de f. M. afgivne Forklaring derhen, at Sønnen Christian , medens Huuset var spærret for Smitte kun een Gang var to til tre Dage borte. Sønnen forlod nemlig Huuset Dagen efter at Smitseddel paa samme var opslaaetog var en to til tre Dage borte, men da han efter denne Tour kom syg hjem var han saaledes ikke borte flere Dage i rad, var kun som omforklaret engang ude at stange Aal ved Rakbæk i Skjern, og engang i Qvemberg, da han af Sygdom var forvildet i Hovedet. Christian Andersen blev foreholdt de ved Amtets foran indførte Skrivelse oversendte Forhører og Acter, hvilke han alle vedgik vare ham betræffende, ligesom of en fra Jens Poulsen i Thøstrup indhentet Attest blev ham foreholdt hvorefter han kun skal have været een og ikke som angivet 2 Maaneder i denne Tjeneste. I overensstemmelse herned forandrede han sit Udsagn af 24de f. M. og siger, det kan vel være muligt at han kun har tjent Jens Poulsen i een Maaned, men det er ham umueligt at angive nøiagtig hvorlænge eller give nogen nærmere Oplysning om sin Omvanken. Sin Forklaring af 24de f. M. tilføier han iøvrigt, at saavel han som hans Broder Jørgen Andersen bleve paa een Gang anholdte i Hammerum Herred for Løsgængeri og Betleri i forrige Sommer, men under Sagens Undersøgelse blev Broderen Overført til Warde, hvor han fik Dom og udstod sin Straf. Da Arrestanten ei kunde afgive nærmere Oplysning og vedgaaer ei at have faaet Pas til sin Omvanken, aftraadte han. Den fremlagte Attest acteres saaledes: ##, hvorimod de oversendte Udskrivter bliver til Forhørets Vedhæftning. Jørgen Andersen fremstod og vedgik Rigtigheden af Broderens foranførte Forandring i Forklaringen af hans Levnetsløb den 24de f. M. med Tilføiende, at Grunden hvorfor han blev ført til Warde var fordi han i Bryndum Sogn havde stiaalet et Tørklæde og skulde derfor lide Tiltale og Straf paa det Sted, hvor denne Forseelse var begaaet. Han blev der af Skads Herreds Ret idømt Fængselsstraf paa Vand og Brød i 6 Gange 5 Dage og udstod Straffen saaledes, at han som omforklaret henimod Mortensdag forrige Aar blev løsladt. Efter sin Løsladelse har han ernæret sig indtil sin Sygdom ved Handel med Hægter og Maller, hvilke han efter sine Udeladelser har Falholdt sønder paa uden at han nærmere kan afgive hvor eller hos hvem, han har været, ligesom han ei heller til denne sin Omvanken har været forsynet med noget Pas. Videre Oplysning var ei at erholde og Sagen derfor udsat indtil de fra Warde indhentede Oplysninger indløber. Arrestanterne ført tilbage til Ringkjøbing. Hertz Som Vidner:H. Ferslev LybeckerTrappaud.
Event July 20, 1831 (Age 20 years)
Shared note:
Sensitive:0 1831.07.20. Retsmøde Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 20 Julii blev af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidnerne Trappaud og Daniel Skaarup nedsat en Politiret paa Herredernes Contoir i Petersminde, hvor Sagen mod Christian Andersen m. flere af Deiberg igien blev foretaget. Den til i Dag udstædte Stævning blev fremlagt og acteres saaledes: ## Samtlige Indstævnte vare mødte og ligeledes vare Arrestanterne Christian og Jørgen Andersen løse og uden Baand eller Fængsel tilstæde. De siden sidste Forhør indløbne Skrivelser og Oplysninger i Sagen vare følgende: 1) en Skrivelse fra Herredscontoiret af 3die dennes paategnet Oplysning af Sognefogden angaaende det fra Niels Sandager til Mette Marie Jørgensdatter udleverede Smør, 2) en Skrivelse fra Amtet af 3die dennes om den Jørgen Andersen ved Skads Herreds Ret overgaaede Dom, 3) en Skrivelse fra Amtet af 9de dennes og vedlagt Udskrift af Ulfborg og Hind Herreders Politie Protocol. Hovedskr. acteres saalydende ## og Udkrivten vedhæftes. Da Daabs Attester for Anders Jensen Wognberg, Kirsten Andersdatter og Abelone Olesdatter formedelst Præstens Fraværelse ei endnu vare indløbne og Dommeren troede ei for denne Sags Skyld at burde udsætte Sagens Paadømmelse for at to af de tiltalte var arresterede, saameget mere som det kunde skjønnes at de vare over criminel Lavalder og Rettens Vidner, for hvem de bleve fremstillede afgav ligeledes Skjøn for at disse Personer samtlige vare over criminel Lavalder og at navnlig Anders Jensen Wognberg, som var Daniel Skaarup personligen bekjendt, var over 60 Aar, saa blev Sagen optaget til Doms og deri afsagt følgende Dom |: vide Dom Protocollen folio 113 :|. Den blev oplæst for de Tilstædeværende, som dernæst bleve dimitterede med Undtagelse af Christen og Jørgen Andersen, som igien bleve førte tilbage til Ringkjøbing Arrest. Sagen sluttet for at beskrives og efter Forkyndelse at tilstilles Amtet. Hertz Som Vidner:TrappaudD. Schaarup.
Event August 27, 1831 (Age 21 years)
Shared note: Sensitive:0
Event October 31, 1831 (Age 21 years)
Shared note: Sensitive:0
Event October 31, 1831 (Age 21 years)
Shared note: Sensitive:0
Event November 21, 1831 (Age 21 years)
Shared note:
Sensitive:0 1831.11.21 Afsoning Viborg tugthus's protokol over fanger 1835-1853 LAN B 204 - 58 - Mikrofilm M-52.652-653 Løbenr.3314 Aarligt No:94 Rulle No.:221 Fangernes Navne:Christian Andersen Ringkjøbing Arrest Hvor født:} Deiberg Sogn, } Bølling Herred, Sidste Opholdssted:} Ringkjøbing Amt Naar indkommen.1831, d. 21. November Hvorfor:Løsgjængeri og Betleri Hvor længe:8 Maaneder Alder:21 Naar løsladt og Opførsel:1832, d. 21de Juli hjemsendt - Opførsel upaaklagel. Straffet før:Ja - 3802 Hvor Værnepligtig:Ringkjøbing Amt 40 - 31 Hvor Forsørgelsesberettiget:Deiberg Sogn, Bølling Herred, Ringkjøbing Amt Er givt?- - - Hvor mange Børn:- - - Er Confirmeret:Deiberg Religion:Lutters Profession:- - - Til hvilket Arbeide her BrugtMaskindreier Anmærkning:dømt inden - - - I Landsoverretten d. 27. Aug. 1831 i Høiesteret d. 31te October 1831
Event July 21, 1832 (Age 21 years)
Shared note:
Sensitive:0 Se ovenstående afsoningsnotat
Event April 23, 1836 (Age 25 years)
Shared note:
Sensitive:0 1836.04.23 Underretsdom Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders domprotokol 1833-1844 LAN B 81 - xx, Mikrofilm, rulle nr. 32.660-661 Aar 1836, den 23de April blev i Justitssagen mod Christian Andersen Qvemborg af Deiberg afsagt saadan DOM Tiltalte Christian Andersen er ved egen Tilstaaelse og de under nærværende Sag fremkomne Oplysninger ovebevist om den 20de Februar d. A. at have bortstjaalet en Skjorte fra Jens Jacobsen Wraae i Skjern, hvor han som Fattiglem den Dag var paa Omgang. Skjorten der er vurderet til 1 mk. 8 S. r. S. er igjen kommet til Stede og udleveret Ejermanden, der saaledes renoncerer paa Erstatning. Ligeledes har Tiltalte, der er over criminel Lavalder, forhen været dømt og straffet for Tyverie og Betlerie efter Overretsdom af 30 Marts 1829 med 4 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød og for Løsgængerie og 2den Gang Betlerie ligeledes med 4 Gang 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød efter underretsdom af 14de Juni 1830, og for 2den Gang Løsgængerie og Overhørighed af politiets Foranstaltninger med 8 Maaneders Forbedringshuusarbeide ved Høiesteretsdom af 31te October 1831, og efterat have udstaaet denne Straf i Juli Maaned 1832 har han igjen uden fast Tjeneste i et helt Aar gaaet paa Omgang som Fattiglem i Skjern og Deiberg Sogne i Juli Maaned 1833 kom til Tjeneste i Kjøbenhavn ved første jyske Infanterieregiment. Her forblev han indtil 12te October 1835, da han igjen kom tilbage og gik paa Omgang i ovennævnte Fattigdistrict, hvor han formedelst en i Tjenesten paadraget Svagelighed ei kunde paatage sig noget fast Arbeide, hvorved dog maae bemærkes, at denne Svagelighed, skjøndt attesteret af Regimentslægen, ei kan antages efter Districtschirurg Gunst's Attest, at være saa betydelig, at den kunde nøde ham til at søge sit Ophold ved Fattighjelp og at henligge ledig. Paa Grund af det saaledes anførte er Action imod ham anordnet under 30te f. M., saavel for Tyverie som for Løsgængerie, og Retten kan eiheller andet end Skjønne, at Tiltalte virkelig har gjort sig skyldig i diise Forbrydelser og vil saaledes blive at ansse for anden Gang Tyverie og tredie Gang Løsgængerie, dog formenes Straffen for Tyveriet paa Grund af det Stjaalnes Ubetydelighed, paafaldende trang og aabenhjertige Tilstaaelse efter Placat 14de maii 1834 at kunne nedsættes til Forbedringshuusarbeide i 2 Aar, hvortil bliver at tillægge Straffen for 3die Gang Løsgængerie med 1 Aars Arbeide sammesteds efter Fr. 21de August 1829 3. Desuden har tiltalte at udreede Sagens Omkostninger, herunder samtlige for hans Arrest og Forpleining medgaaede Omkostninger samt 3 Rbd. r. S. i Sallair, saavel til Actor som Defensor, herunder Diæter efter nærmere af Amtet approberede Regninger. Sagførelsen har været forsvarlig. Thi kjendes for Ret: Tiltalte, Arrestanten Christian Andersen bør hensættes som Forbedringshusfange til Arbeide i Wiborg Tugt og Forbedringshuus i tre Aar. Desuden udreeder han samtlige af hans Arrest og Forpleining og Sagen flydende Omkostninger, herunderi Sallair til Actor Prokurator Guldager og Defensor Prokurator [Karise] 3 rbd. r. Sølv foruden Diæter efter nærmere af Overøvrigheden approberede Regninger. - At efterkomme under Adfærd efter Loven. Hertz.
Event November 5, 1836 (Age 26 years)
Shared note:
Sensitive:0 1836.11.05 Afsoning Viborg tugthus's protokol over fanger 1835-1853 LAN B 204 - 58 - Mikrofilm M-52.652-653 Løbenr.3802 Aarligt No:98 Rulle No.:347 Fangernes Navne:Christian Andersen Qvemberg af Ringkjøbing Arrest Hvor født:} Deiberg Sogn } Bølling Herred Sidste Opholdssted:} Ringkjøbing Amt Naar indkommen.1936, d. 5. November Hvorfor:Angiver Tyveri Hvor længe:3 Aar Naar løsladt og Opførsel:1838, d. 3die November afgaaet ved Døden Straffet før:See No. 3314 m. v. Hvor Værnepligtig:Ringkjøbing Amt 40 -18 Hvor Forsørgelsesberettiget:Deiberg Sogn, Bølling Herred, Ringkjøbing Amt Er givt?- - - Hvor mange Børn:- - - Er Confirmeret:Deiberg Kirke Religion:Lutters Profession:- - - Alder:26 Anmærkning:dømt inden Nørre og Bølling herreders Ret d. 23de April 1836 i Landsoverrettend. 15de August s. A. i Højesteret d. 20de October s. A.
Death
Type: DEAT
November 3, 1838 (Age 28 years)
Shared note:
Sensitive:0 1838.11.03 Død. Udskrift af Viborg tugthuskirkes kirkebog 1828-1873 LAN C 235 - 1 Døde. Mandkjøn' Aar og Lbnr.:1838 - 7 Dødsdagen:3die Novbr. Begravelsesdagen13. Novbr. Afdøddes Navn:Christen Andersen Qvemberg AfdødesStand, Haandtering og Opholdssted:[F...fange] af Deiberg Sogn, ugift - Lutheraner Afdødes Alder:28 Aar Anm:Selmers, Hoffs 8. Novbr.
Burial
Type: BURI
November 13, 1838 (10 days after death)

Shared note:
Sensitive:0 se dødsnotatet
Family with parents - View this family
father
mother
Marriage:
younger sister
8 years
younger brother
-20 years
elder sister
18 months
elder brother
6 years
himself
6 years
younger sister
8 years
younger sister
-5 years
younger sister
-12 years
elder brother

Christening
Sensitive:0 1810.07.25 Barnedåb Dejbjerg-Hanning sognes kirkebog 1717-1815 LAN C 539 - 1 1810. Juli 25 hjemmedøbt Anders Jensen og Mette Marie Jørgens Datter ved Qvemberg deres Søn kaldet Christian. Stadfæstet i Kirken den 19. August.
Baptism
Sensitive:0 Se fødselsnotatet
Confirmation
Sensitive:0 1827.xx.xx. Konfirmation Dejbjerg sogns kirkebog 1825-1834 LAN C 539 - 4 Confirmerede. Drenge 1827 Aar og Lbnr.:1837 - 8 Confirmandens NavnChristian Andersen Confirmandens Forældre Husbond eller Pleieforældre:Ander Jensen Mette Marie. Confirmandens Alder:16 - 19. August 1810 Dom ang. Kundskab og Opførsel:Nogenledes - gdt Naar og af hven vacc.29. Septbr. 1822 C. Nysogn.
EVEN
Sensitive:0 1828.12.01. Forhør Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 LAN B 81 - xxx, Mikrofilm M-32.655 Aar 1828 den 1ste December blev paa Ringkjøbing Raadstue at undertegnede Retsbetjent i Overværelse af Vitterligheds Vidner Lautrup og Vægter peder Tolder optaget et Forhør efter Amtets Ordre af 24de f. M. og dermed fulgte Skrivelse fra Capitain, Bye og Herredsfoged Fugl i Holstebroe, hvorved begiæres adskillige Folk under Bølling Herreds Jurisdiction afhørte til Oplysning imod Tyvearrestanterne Jørgen Christian Christensen og Christian Andersen af Holstebroe Arrest. Amtets Skrivelse med Bielag blev fremlagt og indlemmet saalydende ## |: vide Folio --- :| De som saaledes skulde afhøres var den sidstnævnte Arrestant Christen Andersens Forældre og Broder Jens Andersen samt hans Hosbonde Niels Møller. Men da det her var bekjendt, at nysbenævnte Jens Andersen havde fra Herredscontoiret forsynet sig med Politiepas til en Reise i Omegnen af Warde paa sin Profession som Blikkenslager og Glarmester i denne Tid og altsaa er fraværende, kunde kuns med Nytte her til Førhøret indvarsles Forældrene og Hosbonden Niels Møller, til hvilke den udstædte Stævning blev fremlagt og indlemmet saalydende ## |: Folio --- :| Arrestantens Christian Andersens Forældre Huusmand Glarmester og Blikkenslager Anders Jensen og Hustru Mette Marie Jørgensdatter samt Aftægtsmand Niels Møller af Knudgaard i Stauning vare nu her mødte. Af disse fremstod først Aftægtsmand Niels Møller, som efter at være formanet at følge Sandhed afgav paa given Anledning følgende Forklaring: Det forholder sig rigtigt som Arrestanten Christian Andersen har angivet, at han har tient Comparenten en Sommer, imedens Comparenten var Gaardmand i Knudgaard for Vogter, og Comparenten var vel tilfreds med ham og har ikke noget paa ham at udsætte fra denne hans Tjeneste, ligesom Comparenten eiheller veed noget lastværdigt om ham andetsteds fra eller i andre Maader, før nu han hører, at han har giort sig skyldig i Tyverie. - Aftraadt. Arrestanten Christian Andersens Forældre, Husmand Glarmester Anders Jensen af Qvemberghuus i Deiberg Sogn, som efter at være formanet og given Anledning som den nu aftraadte, afgav følgende Forklaring: Comparentens Søn Arrestanten Christian Andersen fyldte sit 18. Aar 6 Uger efter sidste Sct. Hansdag og er følgelig nu i 19de Aar. Er rigtig nok som af ham angivet født og confirmeret i Deiberg Sogn. Ligeledes er det rigtigt, at han har havt de opgivne Tjenester og at han, fra han omtrent var 14 Aar gammel, har fulgt Comparenten paa sin Omreise paa sin Profession, dog ikke hele Tiden, men ogsaa løben omkring derimellem paa sin egen Haand og betlet. - Begge Arrestanterne kom til Comparentens Huus imellem Mikkelsdag og Mortensdag sidst medhavende de i Reqvisitionen anførte Koster, hvilke de foregav at have kiøbt i Hjortvadbek i Tviis Sogn. Disse solgte de rigtig nok derefter til Comparentens anden paa samme Tid hjemmeværende Søn Jørgen Andersen for de opgivne Penge og pibe, som de ogsaa delte imellem sig saaledes som de haver forklaret, hvorpaa Comparenten kiøbte Pibehovedet af Arrestanten Jørgen Christian Christensen til den angivne Pris og de bekom desuden et Par Træskoe, hvorimod han for de tilbageværende 24 S. Cour. blev af Comparentens Søn, Arrestanten Christen Andersen, hvem Comparenten endnu er disse skyldig, fyldestgjort i Klæder. Nogle Dage efter solgte Comparenten Pibehovedet til sin Søn Jens Andersen. Aarsagen til, at Comparentens Søn Jørgen Andersen ikke tog Gewehret og øvrige Dele var, at han ikke kunde føre saa meget med sig foruden sine Klæder. - Ved Handelens Afslutning om Gevehret m.m. blev det Hele anskuet til en Værdi af 5 Mark Cour., og da Arrestanterne foregav at de havde drevet med Creaturer fra Gjellerup Marked til Holsteen, fandt Comparenten det ikke ulovligt, at de paa den Maade havde samlet sig Penge dertil. - Naar undtages, at Comparentens her omhandlede Søn Christian Andersen ikke vel har villet tage Tieneste, har Comparenten ikke havt noget at udsætte paa ham i Henseende til hans Forhold til Comparenten og Kone som hans Forældre eller Opførsel hjemme hos dem. Copmparenten vidste aldeles intet om det begaaede Tyverie inde den bestiaalne Jørgen Abrahamsen fra Rønberg Sogn kom og fortaltehvorledes var tilgaaet og hvem han reiste efter, og eiheller før den Tid af Arrestanten hørt tale om at de tillige skal have havt de i Slutningen af Reqvisitionen ommeldte Klædningsstykker, men da talte den bestiaalne derom ved at nævnte alt, hvad der var han frastiaalet.. Comparenten vedstod sin nu oplæste Forklarings rigtige tilførsel, hvorefter han aftraadte. Endelig fremstod den sidst aftraadte Deponents Hustrue Mette Marie Jørgensdatter, som efter at være given Formaning og Anledning som de Øvrige afgav følgende Forklaring: Om Comparentindens Søns Christian Andersens Alder, FDødsel, Confirmation, havte Tienester og Omreise med hans Fader i de senere Aar paa dennes Profession forklarede hun sig som hendes Mand. Ligeledes om at han noget af Tiden i disse Aar tog ud paa sin egen Haand og kom hjem med. Endvidere om hvorledes Arrestanterne foregav at være komne til Gevehret og øvrige Jagttøi, som de bragte den angivne Tid til Comparentindens og Mands Huus. - Dagen efterat de vare komne dèr var Comparentindens Søn Jørgen Andersen ude i Sognet at Kiøbe noget Vadmel til et Par Buxer, og begge de nuværende Arrestanter med ham, og da de om Aftenen kom hjem, hørte hun, at de havde handlet og de Sidste solgte den Første Gevæhretog øvrige Skydetøi for 5 Mark Cour. eller derefter regnet, noget i Penge og et Pibehoved for Resten. Pibehovedet, som Arrestanten Jørgen Christian Christensen fik til sin Deel, kiøbte hendes Mand af ham for 2 Mark Cour., hvorpaa Jørgen Christian bekom et Par træskoe til 8 S. Cour. og for det tilbaeblivende blev han tilfredsstillet af hendes Søn Christian ved Handelen mellem dem. Comparentinden forklarede nu igjen ligesom sin Mand om, hvorledes Arrestanterne foregav at være komne til Pengene, som de gav for Gevæhret m. m., hans Forhold imod hende og Mand og Opførsel hjiemme, at hun ikke vidste noget om Tyveriet forinden den bestjaalne kom til Qvemberg, eiheller før den Tid hørt nævne,at han ogsaa havde mistet nogle Klædningsstykker, og endelig hvorfor Jørgen Andersen ikke tog Gevehret med sig. - Comporentinden vedstod denne sim Forklarings rigtige Tilførsel, hvolken hun erklærede sig villig til at beedige, naar forlanges, og derpaa aftraadte. Uagtet Dommeren i Hovedsagen havde foreslaaet, at de Personer som vorde afhørte undtagen Hosbonden maatte komme til at beedige deres Forklaringer og en Defensor ved en saadan Leilighed beskikket for Arrestanterne, indeholder Amtets Skrivelse intet om dette sidste, hvilket vel ogsaa retteligen først skeer. naar den nu bortreiste Jens Andersen er hjemkommen og afhørt og efterat det som nærværende Forhør indeholder om at Christian Andersen skal have gaaet ud at tigge, er ham foreholdt og han nærmere har forklaret sig i denne Anledning. Forhøret vorder nu sluttet for beskreven at indsendes til Amtet, men igien at continuere saa hastigt Jens Andersen hjemkommer og melder sig, hvortil er føiet fornøden Foranstaltning. J. Kolbye Til Vitterlighed:LautrupPeder Tolder.
EVEN
Sensitive:0 1828.12.06. Vidneforhør Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Aar 1828, den 6te December blev det den 1ste dennes begyndte Forhør til Oplysning mod Tyvsarrestanterne Jørgen Christian Christensen og Christian Andersen af Holstebroe Arrest continueret paa Bølling Herredscontoir af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vitterligheds Worgod og Lybecker nu da Glarmester og Blikkenslager Jens Andersen af Qvemberg eller Wognberg i Deiberg Sogn, som var fraværende, da Forhøret som meldt begyndte, er hjemkommen og har mødt. Bemeldte Jens Andersen fremstod saaledes her og efter at være formanet og given Anledning som de forhen Afhørte, afgav følgende Forklaring: Comparenten, som er Indsidder hos Søren Riber paa Wognbjerg Hede i Deiberg Sogn, var i hans Forældres Huus dagen efter at hans Broder Christian Andersen og Jørgen Christian Christensen var kommen der, skeete efter Mikkelsdag sidst, og der saa han det ommeldte Gevehr og øvrige Jagttøi, som de havde bragt med sig, og som de, da hans Forældre [pressede paa derom] foregav at have kiøbt i Hjortvadbæk i Tviis Sogn samt samlet sig Penge dertil ved at drive med Creaturer. Senere hørte han fortælle, men var ikke ved Handelen, at hans Broder Jørgen Andersen havde afkiøbt dem dette Gevehr og Jagttøi, og at de ved den Leilighed havde bekommet et Træ Pibehoved med Blikbeslag af **) ham foruden i Penge 2 Mark 8 S. Cour. i Bytte. Hans Fader kiøbte derpaa Piben, men han ved ikke om det var af dem begge eller den ene af dem, for 2 Mark Cour. saa vidt han veed, men det er ham ubekiendt om hans Fader da betalte eller har senere betalt disse Penge eller hvorledes er tilgaaet. Denne Pibe kiøbte Comparenten af sin Fader og gav et Par Læderbuxer for den. - Comparentens Broder lod Gevæhret blive hjemme, da han drog i Tieneste, for om deres Fader kunne sælge det, da han ingen Nytte havde deraf. Krudthornet og Hagelpungen kiøbte eller tilbyttede han sig med 2de [ligedan] Dele med Broderen Jørgen Andersen, hvem han tillige gav 2 S. Cour. i Bytte, hvorimod [Krudtraaden] forblev ved Gevehret. Comparenten fattede ingen Mistanke til de Paagjeldende om at de vare komne til de ommeldte Dele ved Tyverie og havde de bedste Tanker om dem, indtil Jørgen Abrahamsen fra Rønberg kom og berettede at være bleven bestiaalen, men da blev Krudthornet og Hagelpungen, som Comparenten havde tilbyttet sig igien tilbagegivet, og den bestiaalne tog Gevehret og det øvrige med sig. Den bestiaalne udlod sig ogsaa med, at han var bleven fraastiaalen nogle Klædningsstykke, hvilket de Paagjeldende tilstod at have taget, og endvidere nævnede den frastiaalnenoget mere, som var han frataget, men nu ikke erindrer hvad var, men dette sidste nægtede de Paagjældende at have taget, og den bestiaalne svarede dertil, at det gierne kunne være, at en Anden havde været der efterat de vare taget fra Huset. - Comparenten ved ikke, at der før nu har været noget at udsætte paa hans Broder heromhandlede Christian Andersen, hverken imedens han var hjemme eller ude at tiene eller paa Omreise. Han har havt de opgivne Tienester og senere fulgt sin Fade paa hans Reiser paa sin Profession, men har dog ikke været meget, da Comparenten veed, at den meste Tid dette har været var engang deres Fader og Comparenten reiste omkring tilhobe paa deres Profession paa Holmsland, thi da var ham med, men han har løbet noget omkring paa egen Haand om Vinteren, efter at have tient om Sommeren og samlet sig noget. - Comparenten tillagde endnu, at ligesom Arrestanterne tilstod, at de havde stiaalet de forannævnte Klædningsstykker, angav de med det samme, hvor de igjen havde solgt disse, men som Comparenten nu ikke veed, hvor var. - Comparenten vedstod sin nu oplæste Forklarings rigtige Tilførsel og aftraadt. Forhøret sluttet. J. Kolbye Til Vitterlighed: H. Ferslev Lybecker. - - - o o o - - - Kommentar: **) På dette sted er der linieskift i originalteksten og før dette er der tilføjet mellem linierne "og hans Søn", hvilket formentlig skal indføjes i teksten, men der er ikke sat noget tegn for, hvor i teksten denne tilføjelse skal ske. Tilføjelsen burde nok have været anført efter linieskiftet, således at den samlede tekst ville lyde "og at de ved den Leilighed havde bekommet et Træ Pibehoved med Blikbeslag af ham og hans Søn foruden i Penge 2 Mark 8 S. Cour. i Bytte.
EVEN
Sensitive:0
EVEN
Sensitive:0
EVEN
Sensitive:0 1831.05.24. Forhør. Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 24de Maii blev paa Bølling og Nørre Herreders Contoir af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidnerne Lybecker og Trappaud nedsat en politieret for at undersøge, hvorvidt flere Personer i Deiberg Sogn havde overtraadt et forhen givet Forbud imod at have Samqvem med de Steder i Sognet, der var befængt med smitsom Syge eller forsaavidt de selv var syge derimod at gaae omkring. Den til iDag udtagne Stævning og en Skrivelse fra Amtet af 4de Mai d. A. [fremlagdes ...... .. .... .... ....] acteres saalydende: ## Derefter fremstod: 1. Jens Kjærs Enke Mette Pedersdatter fremstod og forklarede, at hun, saalænge der har været Smitteseddel paa hendes Dør og det af Doctoren har været hende forbudt at have Omgang med andre, ogsaa har holdt sig denne Befaling efterrettelig. Kun var hendes Søn Jens Christian Jensen, inden Sygdommen blev af Lægen erklæret for smitsom, hjemme for at følge Faderen, der døde i Januar Maaned d. A., til Jorden, og da han derfra reiste hjem til sin Tjeneste hos Nis Pedersen i Nissum Sogn, blev han syg i Tjenesten, og blev derfor, uden at Mette Pedersdatter vidste det mindste deraf, sendt hjem til hende først i Marts Maaned, og skjønt Smitteseddel dengang var slaaet paa hendes Huus, troede hun dog ei at burde nægte Sønnen, der ankom dertil ved Nattetide og selv var syg, at komme ind, men tog imod ham og forpleiede ham, indtil han af Doktoren blev sikkret Hielp. Hun troer derfor ei at have giort sig skyldig i nogen Forseelse og bad sig frifundet for Straf. Dog tilføiede hun, at Pigen Kirsten Andersdatter, som ligeledes laae syg af den smitsomme Sygdom hjemme i Jens Kjærs Huus, gik ud i Sognet, efter at hun for sin Person var kommet sig, men dog inden Huuset var erklæret frie for Smitte. Saavidt Deponentinden bekjendt havde denne Kirsten Andersdatter været inde i et Huus paa Wognbwerg Mark, som beboes af Ane Vestergaard, hvor hun havdefaaet noget Melk. Videre Oplysning kunde Mette Pedersdatter ei afgive og blev derfor demitteret. 2. Anders Jensen, Vognberg, fremstod og vedgik at, efterat Smitteseddel var slaaet paa Hans Huus, efterdi flere af hans Børn vare blevne Syge, har han for sin egen Person flere Gange været ude i andre Sogne, dels engang i Skjern hos Thomas Oldager, for at skjære nogle Kalve, da der havde været Bud efter ham, og dels i Stauning Sogn for at erholde noget Melk, hvor kan han ei angive. Hans Kone har, medens der var erklæret smitsom Sygdom i Huuset, kun eengang været ude, nemlig hos Niels Sandager for at hente et Pund Smør, dog var hun ikke inde hos Niels Sandager, men modtog Smørret, som af Fattigvæsenet var hende tilstaaet, udenfor Huuset. Konen var selv nødt til at hente dette Smør, fordi der endnu ikke dengang var gjort Anstalt til, at nogen burde have Tilsyn med de besmittede Huuse, og Beboerne altsaa selv maatte hente det dem af Fattigvæsenet tilstaaede Fødemidler. Af hans Børn eller af andre i Huuset har kun Sønnen Christian Andersen, omtrent 21 Aar gammel , været ude medens Smitten var i Huuset. Denne Søn var ofte to til tre Dage borte ad Gangen, men hvor han opholdt sig saaledes under sin Fraværelse, veed Deponenten ikke, iøvrigt formener han, at Sønnen paa disse Vandringer har tigget Føde sammen i de omliggende Sogne, da de ikke [......] havde tilstrækkelig Føde. Anders Jensen, der udgiver sig for at være 62 Aar gammel, paastaaer iøvrigt ikke forhen at være tiltalt eller straffet for nogen Forbrydelse. 3.Anders Jensens Hustru Mette Marie Jørgensdatter fremstod og forklarede sig aldeles overensstemmende med foregående Deponent. Aftraadt. 4. Jørgen Andersen, en Søn af Anders Jensen, fremstod og forklarede sig overensstemmende med foregaaende Deponenter. Aftraadt. 5. Christian Andersen, ligeledes en Søn af Anders Jensen, fremstod og forklarede, at den Dag Doktor Gunst i Foraaret var i hans Forældres Huus og erklærede Sygdommen sammesteds for smitsom samt opslog Smitseddel paa Stedet var Deponenten ikke hjemme, men ude i Sognet , og da han erfarede, hvad der var skeet, vilde han ikke gaae hjem, men forføiede sig til Worgod Sogn, hvor han gik Sted for Sted i hele Sognet og fik sig Levnedsmidler, dels til Bytte for nogle Knappenaale og Hægter og dels ved Betlerie. Han gik saaledes en Dags Tiid eller to om i Worgod Sogn, og Skjønt han mærkede han blev syg gik han dog videre til Timring Sogn, hvor han var inde et Par Steder, som han ei nærmere kan opgive, for at faae nogle Fødemidler, gik derfra til Vildbjerg Sogn, hvor han laae en Nat i Rødding Bye uden han kan navngive hos hvem, men ogsaa her tiggede han sig Fødemidler til, hvorpaa han gik hjem til Deiberg, hvor Sygdommen tog til saa at han maatte holde sig inde, dog har han senere været een Dag ude i Rakbek i Skjern, hvor han var inde hos Mikkel Rakbek for at laane en Algier til at stange Aal med i Aaen, ligeledes var han een Dag under sin Sygdom nede i Qvemberg Huusene, dog paastaaer han at han denne sidste Gang ei var ved sin Samling, og at det var ved Forsømmelse af hans smaae Sødskende hjemme, at han slap bort. Oftere end angivet har han ikke forladt sine Forældres Huus, medens det var smittet.. Med Hensyn til sit forhen førte Levnet forklarer han at være 21 Aar gammel. er født i Qvemberg i Deiberg Sogn af Forældre Anders Jensen og Hustrue Mette Marie Jørgensdatter. Han er for omtrent to eller tre Aar siden straffet i Holstebroe for Betleri og Hæleri med omtrent 20 eller 25 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Efterat have udstaaet denne Straf, hvorved han dog bemærker, at han kun sad de første fem Dage paa Vand og Brød, men udsonede den øvrige Straf ved simpel Fangekost, fordi han blev syg. Efterat være kommet ud af Holstebroe Arrest begav han sig igjen hjem og gik omkring i Landet med Faderens Glarmesterkiste og fortjente sig dels ved Glarmester Arbejde, dels ved Betleri, sit Udkomme indtil han i Sommeren 1830 i Hammerum Herred for Betleri og udstod sammesteds Straf af 20 dages Fængsel paa Vand og Brød. Omtrent i Julii Maaned forrige Aar havde han udstaaet sin Straf og begav sig nu igjen hjem til Deiberg, hvorfra han som hidindtil ernærede sig ved Glarmesterarbeide indtil Mikkelsdag, da han omtrent i to Maaneder erholdt Arbeide for Ugeløn hos Jens Poulsen Thorstrup i Aadum Sogn. Derfra har han begivet sig hjem og har ernæret sig ved at gaae omkring og betle sig Føden hos Folk, uden han nærmere kan opgive hos hvem han saaledes har været. - Aftraadt. 6. Sophie Jensdatter, Laust Tambours Kone, fremstod og erklærede, at der ikke i hendes Huus havde været nogen smitsom Sygdom, vel havde to af hendes Børn været syge, men Doktoren havde ikke erklæret Sygdommen for smitsom eller slaaet Smitseddel op paa Huuset, ei heller havde hun havt Samqvem med de smittede Steder. - Dimitteret. 7- Kirsten Andersdatter fremstod og forklarede, at hun saaledes som af Jens Kjærs Folk opgivet uagtet hun havde været syg og endnu ei af Doctoren erklæret frie for Smitte, dog var gaaet ud af det med Smitseddel betegnede Huus, da hun syntes hun ei havde tilstrækkelig Føde, og var gaaet til Ane Vestergaard i Wognberg , hvor hun havde erholdt noget Melk. Smitten var imidlertid ei herved bleven mere udbredt og da hun ei før havde forseet sig eller var straffet og nu var 52 Aar gl. bad hun om mildeste Behandling for denne sin Forseelse - dimitteret. 8. Abelone Olesdatter fremstod og forklarede, at hun har lagt Syg af den smitsomme Sygdom i Letager, men efter at hun var kommet sig og Doctoren havde erklæret hende rask, og det Huus, hvor hun var, var erklæret frie for Smitte var hun gaaet over til Laust Gjødesen i Wognberg, hvis Gaard hende bekendt var betegnet med Smitseddel, og her var hun gaaet ind, dog ei længere end i Forstuen, for at høre om hun kunde erholde Tjeneste, da hun var uden Condition til Sanct Hansdag. Her i Forstuen talte hun med Datteren Mette Lene og blev fæstet for indeværende Sommer.. Videre har hun ikke forseet sig, og da hun aldrig før har været tiltalt eller straffet og nu er 40 Aar gammel bad hun sig behandlet saa skaansomt som muligt - dimitteret. Dernæst fremstod igjen Anders Jensens og Kone og erklærede at Sønnen Christian Andersen var een Nat hjemme efterat Doctoren havde opslaaet Smitseddel paa deres Huus og begav sig først næste Dag derfra paa Touren til Worgod og de andre Sogne, saaledes som angivet, og efterat han herfra kom syg tilbage har han kun været ude de to Gange, nemlig i Rakbek og Qvemberg, hvilket sidste dog skete, medens han var uden Samling, iøvrigt har Sønnenm ofte gaaet med Faderens Glarmesterkiste for at fortiene sig noget til Ophold. Christen Andersen, der paahørte denne Forklaring, vedgik hu at han havde været hjemme den første Nat Smitsedlen havde været paa Stedet, og at han derpaa var gaaet til Worgod som omforklaret, men dette havde han ikke erindret før, og havde derfor opgivet at være gaaet til Worgod uden først at have været hjemme. Efterat Christian Andersen var bleven overleveret til en Mand her i Sognet for at transporteres til Ringkjøbing Arrest, hvor han vil blive hensat i Forvaring, indtil denne Sag bliver tilendebragt, blev Forhøret her i Dag sluttet. Hertz Som Vidner:H. Ferslev LybeckerTrappaud.
EVEN
Sensitive:0 1831.06.03. Retsmøde. Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 3die Junii blev paa Bølling og Nørre Herreders Comtoir af undertegnede Politimester i Overværelse af Vidnerne Lybecker og Trappaud optaget et Continuationsforhør i Anledning af de der havde overtraadt Forbudet mod Samqvem med andre, saalænge den smitsomme Sygdom i Dejberg vedvarede, samt i Anledning af det ved samme Formeentlig oplyste Løsgængeri og Betleri af Jørgen Andersen og Christian Andersen. Disse Mands Personer vare løse og ledige uden Baand eller Fængsel tilstæde. En til i Dag udtaget Stævning acteres saaledes tilligemed et fra Amtet under 31te f. Maaned modtaget Brev: ## Af de indstævnte Personer fremstod 1. Ane Westergaard, som efter at være formanet til Sandhed forklarede: at medens Smitseddel endnu var heftet paa Jens Kjærs Enkes Boepæl, hvor Kirsten Andersdatter laae syg med nogle af Jens Kjærs Børn, kom Kirsten Andersdatter en Dag dog efter sin Helbredelse ind til Deponentinden og erholdt noget Melk, men oftere ved Deponentinden ikke, at bemeldte Kirsten Andersdatter eller nogen andre Indstævnte har overtraadt det imod Samqvem med andre fra Politiet udstedte Forbud. Ovennævnte Gang var Kirsten Andersdatter inde i Stuen hos Deponentinden, men kun saalænge medens hun tildelte hende Melken, hvortil Deponentinden troede hun kunde være trængende. Kirsten Andersdatter paahørte denne Forklaring, og da hverken hun eller Deponentinden havde videre at tilføie bleve de dimitterede. 2. Laust Gjødesens Datter Mette Lene fremstod og efterat være formanet til Sandhed afgav hun følgende Forklaring: at Abeline Olesdatter, medens der endnu var Smitseddel paa det Huus, hvor Deponenten opholdt sig, en Dag kom over til samme , men kom ikke længere end i Forstuen, hvor hun fik Deponentinden i Tale og ønskede at fæste sig bort.Iøvrigt ved hun ikke, at Abelone Olesdatter har overtraadt det herfra udgivne Forbud. Da hun ikke kunde give videre Oplysning, og Abelone Olesdatter, som var tilstæde, ei havde videre at tilføie, blev de begge ddimitterede. 3. Thomas Oldager i Skjern fremstod og forklarede, at Anders Jensen Wognberg en Gang i Vinter, nærmere kan han ikke opgive det, kom over til ham for at skjære nogle Kalve, hvilket skeete, fordi Deponenten nogle Dage forud havde ladet ham anmode derom, men hvorvidt Anders Jensens Huus dengang var befængt med smitsom Sygdom, er Deponenten aldeles ubekjendt. Videre Oplysning kunde han ikke afgive og blev derfor dimitteret, efterat Anders Jensen, der var tilstæde, ei havde videre at tilspørge ham om. 4. Mikkel Rahbæk af Skjern fremstod og efterat være formanet til Sandhed forklarede, at en Dag i indeværende Forår var Anders Jensen Vognbergs Søn Christian kommen ind til ham og havde laant en Algier til at stange nogle Aal med, hvilket endnu skeete medens der var savidt Deponenten bekjendt Sygdom i Anders Jensens Huus. Nogle Dage efter blev Algieren bragt ham tilbage af Christen Kahnbergs Kone i Deiberg. Videre Oplysning kunde han ikke give og blev derfor dimitteret. 5. Jens Lauridsen Raberg i Deiberg fremstod og efterat være formanet til Sandhed forklarede: at Jørgen Andersen af Deiberg efter at være hjemkommen fra Hammerum Herrede i sidste Efteraar, har erholdt udleveret hos Deponenten omtrent for4 Mk. Hægler og Maller samt Knappenaale paa de Vilkaar, at saafremt Jørgen Andersen ei kunde sælge dem, vilde Deponenten tage dem tilbage. Imidlertid var der kun udbetalt Deponenten 2 Mk., og for resten havde han ingen Betaling endnu modtaget. Hvor Jørgen Andersen har søgt at afskaffe dem ved Deponenten ikk. Da han ei kunde oplyse videre i nærværende Sag blev han dimitteret. Anders Jensen Vognberg fremstod og forandrede sin under 24de f. M. afgivne Forklaring derhen, at Sønnen Christian , medens Huuset var spærret for Smitte kun een Gang var to til tre Dage borte. Sønnen forlod nemlig Huuset Dagen efter at Smitseddel paa samme var opslaaetog var en to til tre Dage borte, men da han efter denne Tour kom syg hjem var han saaledes ikke borte flere Dage i rad, var kun som omforklaret engang ude at stange Aal ved Rakbæk i Skjern, og engang i Qvemberg, da han af Sygdom var forvildet i Hovedet. Christian Andersen blev foreholdt de ved Amtets foran indførte Skrivelse oversendte Forhører og Acter, hvilke han alle vedgik vare ham betræffende, ligesom of en fra Jens Poulsen i Thøstrup indhentet Attest blev ham foreholdt hvorefter han kun skal have været een og ikke som angivet 2 Maaneder i denne Tjeneste. I overensstemmelse herned forandrede han sit Udsagn af 24de f. M. og siger, det kan vel være muligt at han kun har tjent Jens Poulsen i een Maaned, men det er ham umueligt at angive nøiagtig hvorlænge eller give nogen nærmere Oplysning om sin Omvanken. Sin Forklaring af 24de f. M. tilføier han iøvrigt, at saavel han som hans Broder Jørgen Andersen bleve paa een Gang anholdte i Hammerum Herred for Løsgængeri og Betleri i forrige Sommer, men under Sagens Undersøgelse blev Broderen Overført til Warde, hvor han fik Dom og udstod sin Straf. Da Arrestanten ei kunde afgive nærmere Oplysning og vedgaaer ei at have faaet Pas til sin Omvanken, aftraadte han. Den fremlagte Attest acteres saaledes: ##, hvorimod de oversendte Udskrivter bliver til Forhørets Vedhæftning. Jørgen Andersen fremstod og vedgik Rigtigheden af Broderens foranførte Forandring i Forklaringen af hans Levnetsløb den 24de f. M. med Tilføiende, at Grunden hvorfor han blev ført til Warde var fordi han i Bryndum Sogn havde stiaalet et Tørklæde og skulde derfor lide Tiltale og Straf paa det Sted, hvor denne Forseelse var begaaet. Han blev der af Skads Herreds Ret idømt Fængselsstraf paa Vand og Brød i 6 Gange 5 Dage og udstod Straffen saaledes, at han som omforklaret henimod Mortensdag forrige Aar blev løsladt. Efter sin Løsladelse har han ernæret sig indtil sin Sygdom ved Handel med Hægter og Maller, hvilke han efter sine Udeladelser har Falholdt sønder paa uden at han nærmere kan afgive hvor eller hos hvem, han har været, ligesom han ei heller til denne sin Omvanken har været forsynet med noget Pas. Videre Oplysning var ei at erholde og Sagen derfor udsat indtil de fra Warde indhentede Oplysninger indløber. Arrestanterne ført tilbage til Ringkjøbing. Hertz Som Vidner:H. Ferslev LybeckerTrappaud.
EVEN
Sensitive:0 1831.07.20. Retsmøde Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders politiprotokol 1828-1831 Mikrofilm M-32.655 Aar 1831 den 20 Julii blev af undertegnede Politiemester i Overværelse af Vidnerne Trappaud og Daniel Skaarup nedsat en Politiret paa Herredernes Contoir i Petersminde, hvor Sagen mod Christian Andersen m. flere af Deiberg igien blev foretaget. Den til i Dag udstædte Stævning blev fremlagt og acteres saaledes: ## Samtlige Indstævnte vare mødte og ligeledes vare Arrestanterne Christian og Jørgen Andersen løse og uden Baand eller Fængsel tilstæde. De siden sidste Forhør indløbne Skrivelser og Oplysninger i Sagen vare følgende: 1) en Skrivelse fra Herredscontoiret af 3die dennes paategnet Oplysning af Sognefogden angaaende det fra Niels Sandager til Mette Marie Jørgensdatter udleverede Smør, 2) en Skrivelse fra Amtet af 3die dennes om den Jørgen Andersen ved Skads Herreds Ret overgaaede Dom, 3) en Skrivelse fra Amtet af 9de dennes og vedlagt Udskrift af Ulfborg og Hind Herreders Politie Protocol. Hovedskr. acteres saalydende ## og Udkrivten vedhæftes. Da Daabs Attester for Anders Jensen Wognberg, Kirsten Andersdatter og Abelone Olesdatter formedelst Præstens Fraværelse ei endnu vare indløbne og Dommeren troede ei for denne Sags Skyld at burde udsætte Sagens Paadømmelse for at to af de tiltalte var arresterede, saameget mere som det kunde skjønnes at de vare over criminel Lavalder og Rettens Vidner, for hvem de bleve fremstillede afgav ligeledes Skjøn for at disse Personer samtlige vare over criminel Lavalder og at navnlig Anders Jensen Wognberg, som var Daniel Skaarup personligen bekjendt, var over 60 Aar, saa blev Sagen optaget til Doms og deri afsagt følgende Dom |: vide Dom Protocollen folio 113 :|. Den blev oplæst for de Tilstædeværende, som dernæst bleve dimitterede med Undtagelse af Christen og Jørgen Andersen, som igien bleve førte tilbage til Ringkjøbing Arrest. Sagen sluttet for at beskrives og efter Forkyndelse at tilstilles Amtet. Hertz Som Vidner:TrappaudD. Schaarup.
EVEN
Sensitive:0
EVEN
Sensitive:0
EVEN
Sensitive:0
EVEN
Sensitive:0 1831.11.21 Afsoning Viborg tugthus's protokol over fanger 1835-1853 LAN B 204 - 58 - Mikrofilm M-52.652-653 Løbenr.3314 Aarligt No:94 Rulle No.:221 Fangernes Navne:Christian Andersen Ringkjøbing Arrest Hvor født:} Deiberg Sogn, } Bølling Herred, Sidste Opholdssted:} Ringkjøbing Amt Naar indkommen.1831, d. 21. November Hvorfor:Løsgjængeri og Betleri Hvor længe:8 Maaneder Alder:21 Naar løsladt og Opførsel:1832, d. 21de Juli hjemsendt - Opførsel upaaklagel. Straffet før:Ja - 3802 Hvor Værnepligtig:Ringkjøbing Amt 40 - 31 Hvor Forsørgelsesberettiget:Deiberg Sogn, Bølling Herred, Ringkjøbing Amt Er givt?- - - Hvor mange Børn:- - - Er Confirmeret:Deiberg Religion:Lutters Profession:- - - Til hvilket Arbeide her BrugtMaskindreier Anmærkning:dømt inden - - - I Landsoverretten d. 27. Aug. 1831 i Høiesteret d. 31te October 1831
EVEN
Sensitive:0 Se ovenstående afsoningsnotat
EVEN
Sensitive:0 1836.04.23 Underretsdom Udskrift af Bølling-Nørre Horne herreders domprotokol 1833-1844 LAN B 81 - xx, Mikrofilm, rulle nr. 32.660-661 Aar 1836, den 23de April blev i Justitssagen mod Christian Andersen Qvemborg af Deiberg afsagt saadan DOM Tiltalte Christian Andersen er ved egen Tilstaaelse og de under nærværende Sag fremkomne Oplysninger ovebevist om den 20de Februar d. A. at have bortstjaalet en Skjorte fra Jens Jacobsen Wraae i Skjern, hvor han som Fattiglem den Dag var paa Omgang. Skjorten der er vurderet til 1 mk. 8 S. r. S. er igjen kommet til Stede og udleveret Ejermanden, der saaledes renoncerer paa Erstatning. Ligeledes har Tiltalte, der er over criminel Lavalder, forhen været dømt og straffet for Tyverie og Betlerie efter Overretsdom af 30 Marts 1829 med 4 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød og for Løsgængerie og 2den Gang Betlerie ligeledes med 4 Gang 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød efter underretsdom af 14de Juni 1830, og for 2den Gang Løsgængerie og Overhørighed af politiets Foranstaltninger med 8 Maaneders Forbedringshuusarbeide ved Høiesteretsdom af 31te October 1831, og efterat have udstaaet denne Straf i Juli Maaned 1832 har han igjen uden fast Tjeneste i et helt Aar gaaet paa Omgang som Fattiglem i Skjern og Deiberg Sogne i Juli Maaned 1833 kom til Tjeneste i Kjøbenhavn ved første jyske Infanterieregiment. Her forblev han indtil 12te October 1835, da han igjen kom tilbage og gik paa Omgang i ovennævnte Fattigdistrict, hvor han formedelst en i Tjenesten paadraget Svagelighed ei kunde paatage sig noget fast Arbeide, hvorved dog maae bemærkes, at denne Svagelighed, skjøndt attesteret af Regimentslægen, ei kan antages efter Districtschirurg Gunst's Attest, at være saa betydelig, at den kunde nøde ham til at søge sit Ophold ved Fattighjelp og at henligge ledig. Paa Grund af det saaledes anførte er Action imod ham anordnet under 30te f. M., saavel for Tyverie som for Løsgængerie, og Retten kan eiheller andet end Skjønne, at Tiltalte virkelig har gjort sig skyldig i diise Forbrydelser og vil saaledes blive at ansse for anden Gang Tyverie og tredie Gang Løsgængerie, dog formenes Straffen for Tyveriet paa Grund af det Stjaalnes Ubetydelighed, paafaldende trang og aabenhjertige Tilstaaelse efter Placat 14de maii 1834 at kunne nedsættes til Forbedringshuusarbeide i 2 Aar, hvortil bliver at tillægge Straffen for 3die Gang Løsgængerie med 1 Aars Arbeide sammesteds efter Fr. 21de August 1829 3. Desuden har tiltalte at udreede Sagens Omkostninger, herunder samtlige for hans Arrest og Forpleining medgaaede Omkostninger samt 3 Rbd. r. S. i Sallair, saavel til Actor som Defensor, herunder Diæter efter nærmere af Amtet approberede Regninger. Sagførelsen har været forsvarlig. Thi kjendes for Ret: Tiltalte, Arrestanten Christian Andersen bør hensættes som Forbedringshusfange til Arbeide i Wiborg Tugt og Forbedringshuus i tre Aar. Desuden udreeder han samtlige af hans Arrest og Forpleining og Sagen flydende Omkostninger, herunderi Sallair til Actor Prokurator Guldager og Defensor Prokurator [Karise] 3 rbd. r. Sølv foruden Diæter efter nærmere af Overøvrigheden approberede Regninger. - At efterkomme under Adfærd efter Loven. Hertz.
EVEN
Sensitive:0 1836.11.05 Afsoning Viborg tugthus's protokol over fanger 1835-1853 LAN B 204 - 58 - Mikrofilm M-52.652-653 Løbenr.3802 Aarligt No:98 Rulle No.:347 Fangernes Navne:Christian Andersen Qvemberg af Ringkjøbing Arrest Hvor født:} Deiberg Sogn } Bølling Herred Sidste Opholdssted:} Ringkjøbing Amt Naar indkommen.1936, d. 5. November Hvorfor:Angiver Tyveri Hvor længe:3 Aar Naar løsladt og Opførsel:1838, d. 3die November afgaaet ved Døden Straffet før:See No. 3314 m. v. Hvor Værnepligtig:Ringkjøbing Amt 40 -18 Hvor Forsørgelsesberettiget:Deiberg Sogn, Bølling Herred, Ringkjøbing Amt Er givt?- - - Hvor mange Børn:- - - Er Confirmeret:Deiberg Kirke Religion:Lutters Profession:- - - Alder:26 Anmærkning:dømt inden Nørre og Bølling herreders Ret d. 23de April 1836 i Landsoverrettend. 15de August s. A. i Højesteret d. 20de October s. A.
Death
Sensitive:0 1838.11.03 Død. Udskrift af Viborg tugthuskirkes kirkebog 1828-1873 LAN C 235 - 1 Døde. Mandkjøn' Aar og Lbnr.:1838 - 7 Dødsdagen:3die Novbr. Begravelsesdagen13. Novbr. Afdøddes Navn:Christen Andersen Qvemberg AfdødesStand, Haandtering og Opholdssted:[F...fange] af Deiberg Sogn, ugift - Lutheraner Afdødes Alder:28 Aar Anm:Selmers, Hoffs 8. Novbr.
Burial
Sensitive:0 se dødsnotatet