Slægtsforskning fra Rakker Databasen

Sensitive:0 1787.07.01 Folketælling Udskrift fra folketællingsliste Optegnelse paa Folketallet m. v. i Deiberg Sogn i Bølling Herred, Ringkiøbing Amt den 1ste Juli 1787 Byernes og Stedernes Navne:Qvemberg1. Familie Personernes Navne:Familiepos.AlderStandErhverv, ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Jens JørgensenMand52} begge iNatmand Mette Andersdatterhans Kone41} 1ste Ægteskab Jørgen Jensenderes Søn19ugift Anders Jensendo17- - Christen Jensendo13- - Niels Jensendo 5- - Else Jensdatterderes Datter14- - Mette Marie Jensdatterdo10- - Sophie Jensdatterdo 7- - Else Jensdatterdo 1- -

Sensitive:0 1826.02.08. Dom. Justitien vs. Ane Kokborg og Mette Marie Jensdatter X. retsmøde Hjerm-Ginding herreders ekstraret 8. febr. 1826. Afskrevet efter Hjern-Ginding herreders domprotokol 1823-1842. LAN C B 78 A - 125 Aar 1826 den 8de Februar blev ved Hjerm-Ginding Herreders Extraret i Sagen Actor Prøveprocurator Nielsen contra Arrestantinden Ane Kokborg og tiltalte Mette Marie Jensdattetr af Handberg Sogn afsagt følgende Dom Vel har Arrestantinden Ane Kokborg, der under nærbærende Sag tilligemed Mette Marie Jensdatter ifølge Amtets Ordre af 16de f. M. tiltales for Tyveri og Hæleri ikken har villet tilstaae selv at have stiaalet til forskjellige Tider i et aabent Vignskuur en Gaas og tre Ænder uagtet ovennævnte hendes Medtiltalte har paasagt hende at have stiaalet 5 Ænder og uagtet endogsaa flere Creature af dette Slags ere bortkommen for nogle af Handberg Sogns under Sagen afhørte Beboere, men da Arrestantinden dog derhos har tilstaaet at have været hendes Medtiltalte behjælpelig i at stjæle den 4de And, saa maae hun som saaledes har taget virksom Deel i Borttagelsen af denne And ogsaa eene som Tyv for denne blive at ansee, eftersom Tiltalte Mette Marie Jensdatter stadig har benægtet at have giort sig skyldig i selve Tyveriet, og der under Sagen heller ikke er fremkommet noget Beviis for Arrestantindens Paasagn mod hende. Foruden dette Tyverie er Arrestantinden endvidere ved egen Tilstaaelse og Sagens øvrige Omstændigheder overbe- vist om at have stjaalet et Stykke Lægte af Handberg Hospitals Loft, et Stykke gammel Fieæ af nogle ved Hospitalet liggende Materialer samt 1 û Blaargarn fra Huusmand Christen Christian Jensen i Handberg. Tiltalte Mette Marie Jensdatter, der som berørt ikke er overbeviist om at have stjaalet nogle af ovenanførte smaae Kreature eller andre af samme Slags fra Sognebeboerne bortkomne , skjønnes heller ikke at kunne som Tyv blive at ansee under Sagen, thi de enkelte Stykker Søm, som hun har tilstædebragt og overleveret Tømmermand Christen Simonsen, der skulle være denne frakommen under hans Arbeide ved Handberg Hospital, har hun angivet at have fundet i Fejeskarnet i Vognskuret, hvor ovennævnte Tømmermand havde staaet og arbejdet, hvilket hendes Angivende ikke er svækket ved andre Sagens Omstændigheder. Naar denne Tiltalte saaledes ikke kan ansees som Tyv, vil Arrestantinden heller ikke kunne ansees som Hæler under Sagen. Hvad derimod Mette Marie Jensdatters øvrige Forhold angaaer, da maae hun derfor blive at betragte som Hæler, thi ville man endog antage at hun ved Arrestantin- dens Trudsler, eftr dennes mod hende under Sagens oplyste Forhold, var tvungen til at spise med denne af de stiaalne Koster, noget hun i saa Fald øieblikkelig maatte opfylde, skjønt hun dog maatte kunne have sikkret sig for saadan Tvang, naar det skeete mere end een Gang, saa kan denne Undskyldning dog ikke gjælde i Henseende til Fylden af de stiaalne Ænder og Gaasen, som hun saa lang Tid og uden at foretasge sig det ringeste Skridt til at vise sin Uskyldkighed før Sagens Paatale har havt i sin Pude paa Sengen, den hun ikke deelte med Arrestantinden, hvorved hun tydelig har lagt for Dagen, at det var hendes Hensigt enten selv at beholde Fylden, som hun viste var stiaalen, eller forvare den for Arrestantinden. Tyverierne, Arrestanten har giort sig skyldig i, ere simple, men da hun for lige Forbrydelse efter den under Sagen fremlagte Dom og i medfølgende Politirets Act indrykkede Attest engang tilforn har været straffet, vil hun nu bleve at ansee efter 2 i Forordningen af 20de Februari 1789, og vil Straffetiden efter de flere af hende begaaede Tyverier og hendes vita ante acta blive at bestemme til 4re Aar. Tiltalte Mette Marie Jensdatter, om hvem det ikke er oplyst tilforn at have været straffet efter Tyvslovgivnin- gen vil blive at ansee med Straf for 1ste Gang begaaet Hæleri efter ovenciterede Forordnings 7de , hvilken med Hensyn paa hendes iværende Forfatning, det stiaalnes ringe Værdi og Sagens øvrige Omstændigheder vil blive den ringeste, og altsaa istædet for en Maaneds Arbeide i Tugt og Forbedringshuset efter Forordningen 12te Juni 1816 kan afsones med 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Om Erstatning kan der ikke bleve Spørgsmaal, da de Vedkommende har frafaldt samme forsaavidt Kosterne ikke er tilstædekomne. Actionens Omkostninger vil derimod begge de Tiltalte blive pligtige at udreede enhver for sit Vedkommende og derunder Sallarier til Actor Prøveprocurator Nielsen 5 Rdl. og til Defensor Procurator Sehestedt 4 Rdl., begge dele Sølv. hvoraf de 2/3 Deele betales af Arrestantinden og 1/3 Deel af den anden Tiltalte. - Under Sagførelsen har intet Ohold fundet Sted. Thi kiendes for Ret: Arrestantinden Anne Kokborg bør som Forberingshuusfange hensættes til Arbeide i Wiborg Tugt og Frobedringshuus i 4 Aar. Tiltalte Mette Marie Jensdatter bør hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 5 Dage. Saa bør de ogsaaa begge enhver for sit Vedkommende udreede de af Actionen lovlig flydende omkostninger og derunder i Sallarier til Actor Prøveprocurator Nielsen 5 Rbd og til Defensor Sehestedt 4 Rbd, begge Deele Sølv, af hvilke Sallarier Arrestantinden Ane Kokborg betaler 2/3 Deele og Tiltalte Mette Marie Jensdatter 1/3 Deel..

Sensitive:0 1826.04.17 Dom Justitien vs.. Ane Kokborg og Mette Marie Jensdatter tiltalt for tyveri og hæleri. Landsoverretten i Viborg 17. april 1826 Afskrevet efter Landsoverrettens domprotokol 1823-1827 LAN B 24 A - 87 Sagen No. 66/1826 Actor Landsoverretsprocurator F. Lykke contra Ane Kokborg af Holstebroe Arrest og Mette Marie Jensdatter Dom Arrestantinden Ane Kokborg har under nærværende Sag tilstaaet at have til forskjellige Tider begaaet de i Herredstingsdommen specielt ommeldte Tyverier, hvilken Tilstaaelse er bestyrket ved de tilveiebragte Oplysninger. - Fremdeles har hun tilstaaet at have til en Mand Hans Hedegaard solgt 3 Stk. Lægter til en Værdi 6 S., hvilke hun vil have samlet ved Limfjorden uden at der haves fornødne Oplysninger til Bedømmelsen af dette Arrestantindens Forhold. Disse skjønnes imidlertid saa meget mindre at være af Vigtighed som det ingen væsentlig Indflydelse vilde have paa Arrestantindens Straf om det endog befandtes, at hun ogsaa med Hensyn til bemeldte Lægter maatte ansees som Tyv. Da hun en Gang forhen, nemlig efter Hjerm Ginding Herreders Extrarets Dom af 20. Maii 1814 har været straffet for simpel Tyverie, saa er hun nu rettelig anseet efter Frd. 20. Febr. 1789 2 cinfr, Placat 5te Juni 1822. Imidlertid skjønnes det saavel med Hensyn til Tyveriernes Beskaffenhed og Ubetydeligheden af det stiaalne, hvis Værdie i alt ikke udgjør 2 Rbd samt Størrelsen af den hende for første Gang begaaet Tyverie idømte Straf, at hun passende kan afsone sin Brøde med minimum af den i ovennævnte Frd. fastsatte Straf Hvad dernæst angaaer Tiltalte Mette Marie Jensdatter, da har hun tilstaaet at have tilligemed Ane Kokborg fortæret en del af de af sidstnævnte stjaalne Creature samt at have benyttet Fjerene af dem, hvorimod videre Deeltagelse i selve Tyverierne ikke har været at overbevise hende. Da nu hendes Foregivende at have været tvungen til bemeldte hendes Forhold ved Ane Kokborgs Trudsler, hvilket iøvrigt imod dennes stadige Benægtelse ikke er beviist , efter Omstændighederne, navnlig hendes fortsatte Besiddelse og Brug af det Stjaalne ikke kan befrie hende for Ansvar, saa bliver hun, der er langt over criminel lavalder, men om hvem det og er oplyst, at hun forhen har været dømt for deeltagelse i Tyverie, at ansee efter Frd. 20. Febr. 1789 7 cfr. Frd 12. Juni 1816, og maa det i Betragtning af de fleere til hendes Fordeel talende Omstændigheder billiges, at hun ved Herredstingsdommen ikkun er dømt til 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød. Erstatning til de Bestjaalne bortfalder efter Omstændighederne for begge de Tiltaltes Vedkommende. Hvad endelig Actionens Omkostninger angaaer, da vil det deraf, at Ane Kokborg er skyldig i samtlige de Tyverier, som have anlediget Actionen, være en Følge, at hun maae tilsvare alle deraf flydende Omkostninger, hvoraf dog Mette marie Jensdatter, der som Hæler har deeltaget i nogle af bemeldte Tyverier in solidum med Arrestantinden maa bære en Deel, som overensstemmende med Herredstingsdommen findes passende at burde bestemmes til 1/3. I Sagens Behandling ved Underretten skjønnes efter de oplyste Omstændigheder intet uloivligt Ophold at have fundet Sted, og Sagførelsen har ved begge Retter været forsvarlig. Thi kiendes for Ret Herredstingsdommen bør ved Magt at stande, dog saaledes at Straffetiden for Arrestantinden Ane Kokborg bestemmes til 3 Aar samt at hun bør tilsvare alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger, hvoraf dog Tiltalte Mette Marie Jensdatter in solidum med Ane Kokborg bør udrese 1/3. - At efterkomme under Adfærd efter Loven. Viborg Domhuus den 17. April 1826. JürgensenMoltkeSchönheyder

Sensitive:0 1831.12.29. Dom. Justitien vs. Mette Marie Jensdatter tiltalt for Tyveri. X. retsmøde Hjerm-Ginding herreders ret 12. Dec. 1831 Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders domprotokol 1823-1842 LAN B 78 A - 125 Aar 1831 den 29. December blev foretaget Sagen 13/1831 Actor Procurator Nielsen contra Arrestantinden Mette Marie Jensdatter af Handberg Sogn og heri afsagt følgende Dom Arrestantinden Mette Marie Jensdatter tiltales under nærværende Sag for begaaet Tyverie. - Det er ved Tiltaltes Tilstaaelse i Forbindelse med de under Sagen oplyste Omstændigheder tilstrækkelig godtgjort, at hun, der er 54 Aar gammel og forhen har været tiltalt for Hæleri, men ved Høiesteretsdom af 16. Juni 1826 frifunden for videre Tiltale, i October Maaned sidstleden har fravendt Lars Jensen af Handberg Fattighuus 2 û Uld paa den Maade, at hun har borttaget en liden Laage paa en Dør, hvorved hun har kunnet faa Armen ind og aftage Haspen, hvorved hun aabnede Døren og derefter satte sig i Besiddelse af Ulden, som er vurderet til 5 Rbmark og Bestiaalne udleveret., saa at der ikke bliver Spørgsmaal om Erstatning. - Tiltalte vil derfor blive at tilfinde Straf i Overensstemmelse med Forord- ningen af 20. Febr. 1789 1 cfr. F. 12. Juni 1816 og findes Straffen efter Omstændighederne at kunne bestemmes til 3 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød, hvorhos hun vil have at udreede alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger og derunder Sallarium til Actor Procurator Nielsen 3 Rbd. Sølv og til Defensor Procurator Sehestedt 2 Rbd. Sølv. - Sagførelsen har været lovlig. Thi kiendes for Ret. Arrestantinden Mette Marie Jensdatter bør hænsættes i Fængsel paa Vand og Brød i 3 Gange 5 Dage samt udrede alle af Actionen lovlig flydende Omkostninger, hvoriblandt Sallarium til Actor Procurator Nielsen 3 Rbd. Sølv og til Defensor Procurator Sehestedt 2 Rbd. Sølv. At efterkomme under Adfærd efter Loven. Nellemann.

Sensitive:0 1834.07.28 Retssag Justitien vs. Mette Marie Jensdatter tiltalt for Betleri 1. retsmøde Hjerm-Ginding herreders politiret 28. juli 1834 Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 87 Aar 1834, den 28. juli, blev af Cancellisecretair, Bye og Herredsfoged Nellemann paa hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidner N. Rømer og R. Femhøi en Politiret sat til et Forhørs optagelse i Anledning af hertil skeet Anmeldelse fra Sognefogden i Sahl om at Fruentimmeret Mette Marie Jensdatter af Handberg havde giort sig skyldig i Betlerie. Anmeldelsen, som skriftlig var affattet, fremlagdes og lyder saaledes. # Bemeldte Fruentimmer, som Sognefogden havde ladet transportere hertil sidste Løverdag Aften og blev hensat i Arresten til i Dag paa Grund af, at det igaar var Helligdag, blev løs og ledig for Retten fremstillet og forkalrede, at hendes Navn er Mette marie Jensdatter, og at hun boer i Handberg Bye. Hun er 56 Aar gammelog blev for 2 Aar siden straffet for begaaet Tyverie med 60 Dages Fængsel paa simpel Fængsel. Formedelst at hun er halt og desuden saa svagelig, at hun ryster, kan hun ikke tage fast Tjeneste, hvorimod hun tildeels ernærer sig af at væve uldne Baand, og forøvrigt erholder hun Almisse af Handberg Bye. Sidstafvigte Løverdag den 26de dennes begav Arrestantinden sig til Sahl Bye for at aflevere et Stykke Baand, som hun havde vævet for en Pige, og hørte hun da underveis at Fattigfogden der i Sognet var ude at [......] hvorfor hun tænkte at kunne, uden derfor at blive anholdt, liste sig til at betle lidt. I denne hensigt begav hun sig ogsaa ind til Søren Poulsen i Bierth og i Gaarden [Høygaard] i Sahl, hvor hun af Konerne i disse Gaarde forlangte Almisse, men som begge Steder blev hende nægtet. Efter disse anstillede Forsøg, hvoraf hun erfarede, at ingen Almisse var at erholde, begav hun sig til Westergaard i Ryde Sogn for videre derfra at gaa hiem, men kort efter hendes Ankomst til Westergaard meldte Fattigfogeden fra Sahl Sogn sig der og anholdt hende som Betlerske og førte hende til Sognefogden i Sahl, hvorfra hun blev transporteret hertil. Hun benægtede at have betlet andre Steder i Sahl Sogn den Dag, hvorimod hun tilstaaer at have betlet flere Gange tilforn, og siden hendes Afstraffelse for Tyveri, og kan hun ikke erindre de forskjellige Steder, hun saaledes har betlet. Hun benægtede at have giort sig skyldig i andre Forbrydelser eller have været tiltalt eller straffet, siden hun udstod Straf for Tyverie som forklaret. Arrestantinden blev fremdeles deecreteret Arrest og ført tilbage i Arresten samt Forhøret udsat. Nellemann Som Vidner:N. RømerR. Femhøi.

Sensitive:0 1834.08.15 Retssag Justitien vs. Mette Marie Jensdatter tiltalt for Betleri 2. retsmøde Hjerm-Ginding herreders politiret 15. aug. 1834 Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 87 Aar 1834 den 15. August blev af Cancellisecretair, Bye og Herredsfoged Nellemann paa hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidnerne N. Rømer og R. Femhøi en Politiret sat, hvor da blev foretaget 59/34 Sagen anlagt af Dommeren som Politiemester contra Arrestantinden Mette Marie Jensdatter Efter Tilsigelse mødte Gaardmand Anders Christensens Kone Kirsten Jørgensdatter af Bierth og Gaardmand Sørens Poulsens Kone MarenCathrine Christensdatter af samme Bye ved deres Mænd i Konernes Sygdoms Forfald, og forklarede begge Deponenter hver for sig efter Formaning til Sandhed under Eeds Tibud, at Arrestantinden Mette Marie Jensdatter saaledes som af hende forklaret har været hos deres Koner og folangt Almisse, men efter den Over- enskomst, som er truffen imellem Sognets Beboere om ikke at maatte give Almisse, blev denne hende nægtet, hvorpå hun forfarede sig bort. Arrestantinden, som løs og ledig for Retten fremstilledes, blev foreholdt den afgivne Forklaring, hvis Rigtighed hun i det Hele erkiendte. Hernæst fremlagdes Attest for, at Arrestantinden ikke her under Jurisdictionen har været straffet siden den hende overgaaede Dom af 29. December 1831 blev exeqveret. Amtets Skrivelse af 11te dennes med derved fulgte Bielage og en til i Dag udtagen og lovlig forkyndt Stævning. Paa Foreholdelse af de fremlagt Acter og Attester vedgik hun Rigtigheden deraf og in specie den hende overgaaede Dom af 29. December 1831, samt at hun har udstået Straffen. Ligeledes vedgik hun den i Acten Litr. [A p. 3b indrykkede] Daabs og Confirmations Attest at være sig vedkommende. Da der ikke skønnedes Anledning til videre Undersøgelse og Arrestantinden ikke havde videre at erindre, blev Sagen optaget til Dom. Deponenterne aftraadte og Politieretten hævet efterat Arrestantinden var bragt tilbage i Arresten. Nellemann. Som Vidner:N. RømerR. Femhøi.

Sensitive:0 1834.07.28 Dom Justitien vs. Mette Marie Jensdatter tiltalt for Betleri 3. retsmøde Hjerm-Ginding herreders politiret 16. aug. 1834 Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 87 59/34 Aar 1834 den 16. August blev af Cancelliesecretair Bye og Herredsfoged Nelleman på hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidner N. Rømer og R. Femhøi en Politieret sat, hvor da belv foretaget: Sagen anlagt af Dommeren som Politiemester contra Arrestantinden Mette Marie Jensdatter og deri afsagt følgende Dom. Under nærværende Sag tiltales Arrestantinden Mette marie Jensdatter, der efter fremlagt Daabsattest er 55 Aar gammel for begaaet Betlerie. Det er under Sagen tilstrækkelig oplyst, at hun har giort sig skyldig heri, idet hun har vedgået at have Betlet flere Steder i Sahl Sogn, hvilket desuden stemmer overens med de af Deponentinderne Kirsten Jørgensdatter og Maren Cathrine Christensdatter ved deres Mænd afgivne Forklaringer. Hun vil for denne Forseelse blive at straffei Overensstemmelse med Frd. 21. August 1829 [4] og findes Straffen paa Grund af, at Arrestantinden forhen har været Anseet for begaaet Tyverie med Straf af 3 gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød og desuden ved Høiesteretsdom af 26. Junii 1826 er friefunden for videre Tiltale i en Sag, der mod hende var antagt for Hælerie, ei at burde bestemmes ringere end til 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød, hvorhos hun endvidere vil have at udrede alle af Sagen loulig flydende Omkostninger. Thi kiendes for Ret. Arrestantinden Mette marie Jensdatter bør hensættes i Fængsel paa Vand og Brød i 2 Gange 5 Dage samt udrede alle af Sagen lovlig flydende Omkostninger. At efterkomme under Adfærd efter Loven. Arrestantinden blev løs og ledig for Retten fremstillet og paahørte Dommens Aflæsning, hvorefter hun bragtes tilbage i Arresten.