Slægtsforskning fra Rakker Databasen

Sensitive:0 1815.12.13 Fødsel Udskrift af Rønbjerg Sogns kirkebog 1815-1820 LAN C 506 - 20 Fødte. Mandkiøn. Lbnr.:1 Aar og datum:1815, den 13de December Barnets fulde Navn:Jens født uden for Ægteskab Daabens Datum, Hjemme eller i Kirken:Døbt Hjemme den 14de December 1815 Forældrenes Navne, Stand, Haandtering og Bopæl:Slegfredmoder, en omløbende Qvinde ved Navn Anne Kierstine Jens Datter fra Deiberg ved Ringkiøbing, og udlagt til Barnefader en Karl ved Navn Jens Jørgensen fra Outrup ved Varde. Begge af de saa kaldte Natmandsfolk. Faddernes Navne, Stand og Opholdssted:2den Juledag den 26 December 1815 blev dette Barns Hjemmedaab publiceret i Rønberg Kirke. Faddere Var: Abraham Mortensens ugifte Datter Anne Marie og hans Hustrue Anne Sophie Jørgens Datter Abraham Mortensen i Rønberg, hans Broder Anders Mortensen og ældste Søn Morten, begge ugifte og deres Opholdssted hos Abraham Mortensen.

Sensitive:0 Se fødselsnotatet

Sensitive:0 Se fødselsnotatet

Sensitive:0 1833.11.13 Retsmøde Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 86 78/33 Aar 1833 den 13de November blev af Cancelliesecretair, Bye og Herredsfoged Nelleman paa hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidnerne N. C. Taabæk og N. Rømer Forhøret over Arrestanterne Hans Abrahamsen, Jens Frederik Abrahamsen, Jens Jensen og Jørgen Christian Jensen continueret. Dommeren fremlagde følgende Dokumenter: 5 Stk. Daabs og Konfirmationsattester for Arrestanterne, Amtets Skrivelse af 11. dennes samt Attester for at Arrestanterne ikke under denne, Salling, Fiends og Nørlyng, Skodborg Vandfuld, Nørre og Bølling samt Ulfborg og Hind og Hammerum Herreders Jurisdiction har været tiltalt [.....] eller straffet for nogen Forbrydelse, hvilke samtlige dokumenter i den [nævnte] Orden ere saalydende: # # Efter Tilsigelse mødte Peder Andersen af Estvad Sogn, som efter Formaning til Sandhed under Eds Tilbud forklarede: Deponenten, som kiendte alle Arrestanterne, veed med Vished, at Jens Frederik Abrahamsen, Jens Jensen og Jørgen Christian Jensen i Løbet af det sidste Aar flere Gange have været i hans Huus og betlet om samt modtaget Almisse, derimod kan han ikke sige, hvorvidt Hans Abrahamsen har betlet, da han ikke har set eller hørt dette, saavidt han erindrer. Igien fremstod sidstafhørte Deponents Hustru Mette Cathrine Frederiksdatter af Estvad Sogn, som efter Formaning til Sandhed under Eds Tilbud afgav en med hendes Mand i alle Henseender overensstemmende Forklaring, og tilføiede hun tillige, at Hans Abrahamsen ogsaa sidstafvigte Sommer har været i hendes Huus betlet og havde faaet Almisse. Igien fremstod Mads Pedersen af Estvad Bye og Sogn, som efter Formaning til Sandhed under Eds Tilbud forklarede: Sidste Foraar var Arrestanten Hans Abrahamsen i Deponentens Huus og forlangte samt fik Almisse. Om og hvorvidt de andre Arrestanter havde betlet, er ham ubekiendt. Arrestanterne blev løs og ledig fremstillede for Retten og foreholdt de afgivne Forklaringer, men de vedblev desuagtet deres Benægtelse om at have betlet. Peder Andersen tilføiede efter at have seet Hans Abrahamsen, at ogsaa denne Arrestent havde været i hans Huus og betlet i sidste Sommer, hvilket han nu med Bestemthed veed, da han nu godt kan gjenkjende Personen. Arrestanterne blev hernæst confronteret med Deponenterne, men enhver vedblev sin Forklaring som rigtig, og saaledes kunne ingen Overensstemmelse eller Tilstaaelse af Arrestanterne tilveiebringes. Deponenten Peder Andersens Hustru Mette Cathrine Frederiksdatter paa Anledning, at de begge have været tilstede [... ......] alle Arrestanterne hver for sig have betlet i deres Huus. Peder Andersen blev hernæst forelagt sin Forklaring som han [.....] i [.......] hvorvidt han behørig [.....] bekræftede sin afgivne Forklaring med Lovens Ed og blev demitteret. Mette Cathrine Frederiksen blev hernæst forelagt sin Forklsring, som hun [........], dog maate hun bemærke, at hun ikke med fuldkommen Vished kan viide, om Arrestanten Hans Abrahamsen selv har bedt om Almisse, men det veed hun, at han fleere Gange i Forening med fleere Personer, som hun ikke kan give, har været inde hos hende og modtaget Almisse.og at hans Ærinde har været at erholde Almisse skiøndt en af hans Følge kan have fremsat Begjæringen.. Arrestanten Hans Abrahamsen benægtede ogsaa, at dette have været Tilfældet og er ikke ved Confrontationen med Deponentinden at bringe til Tilstaaelse. Deponentinden Mette Cathrine Frederiksdatter bekræftede hernæst sin afgivne Forklaring med Lovens Ed og demitteredes. Derefter blev Mads Pedersen forelæst sin Forklaring, som han vedgik med den Forandring, at der i Følge med Hans Abrahamsen var tvende ham ubekiendte Fruentimmere, da han fik Almisse, men han erindrer ikke, om Hans Abra-hamsen eller eeni hans Følge begierede Almisse eller hvem der modtog den. Arrestanten Hans Abrahamsen benægtede, at denne Forklaring var rigtig og vedblev ikke [.....] anstillet Confron-tation paa Nye imellem ham og Deponenten. Deponenten Mads Pedersen be-kræftede dernæst behørig [......] sin afgivne Forklaring med Lo-vens Ed og blev demitteret. Arrestanterne bleve hernæst hver for sig foreholdt de fremlagte Dokumenter in specia Daabs og Confirmationsattesterne og vedgik de Rigtigheden deraf i det Hele. Retten med Vidnerne skiønnede at samtlige Arrestanter var arbeidsføre. Da Sagen saavidt muligt nu skiønnes at være oplyst, vil Dom [.....] var at [.......] med Arrestanterne og Sagen derefter at udsette. Arrestanterne bragtes hernæst tilbage i Arresten. Forhøret sluttet.

Sensitive:0 1833.11.14 Retsmøde Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 86 78/33 Aar 1833 den 14 November blev af Cancelliesekretair Bye- og Herredsfoged Nellemann paa hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidnerne N. C. Skarbye og N. Rømer en Politiret sat, hvor da blev foretaget 78/33 Sagen anlagt ifølge Amtets Ordre contra Arrestanterne Hans Abrahamsen, Jens Frederik Abrahamsen, Jens Jensen og Jørgen Christian Jensen Dommeren fremlagde til Indlemmelse den udgivne og lovlig forkyndte Stævning og til Vedheftelse Udskrift af det over Arrestanterne optagne Forhør. Arrestanterne blev løse og ledige for Retten fremstillede og erklærede alle, [....] paa Anledning, at de intet videre havde i Sagen at erindre, men indlode samme til Dom. Retten optog efterat have attesteret, at ingen af Arrestanterne ved Hierm-Ginding Herreders politieret have været tiltalt elle dømt tilforn, Sagen til Dom der afsiges Løverdagen den 16de dennes Formiddag Kl. 8. Arrestanterne bragtes tilbage i Arresten.

Sensitive:0 1833.11.16 Dom Afskrevet efter Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN B 78 A - 86 78/33 Aar 1833 den 16de November blev af Cancelliesecretair, Bye og Herredsfoged Nellemann paa hans Contoir i Holstebro i Overværelse af Vidnerne N. C. Skarbye og N. Rømer en Politieret sat, hvor da blev foretaget 78/33 Sagen anlagt ifølge Amtets Ordre contra Hans Abrahamsen, Jens Frederik Abrahamsen, Jens Jensen og Jørgen Christian Jensen. og deri afsagt følgende Dom: Under nærværende Sag tiltales Arrestanterne Hans Abrahamsen, 20 Aar gl., Jens Frederik Abrahamsen, 17 Aar gl., Jens Jensen, ligeledes 17 Aar og Jørgen Christian Jensen, 16 Aar, for Løsgjængerie og Betlerie. Det er ved de fornævnte Arrestanters egen Tilstaelse godtgiort at de bestandig fra deres tidligste Barndom have, først med deres Forældre og siden alene, streifet omkring i Landet uden nogensinde at have søgt fast Tieneste eller lovligt Erhverv. De maae derfor blive at ansee som Løsgjængere. Ligeledes maa det antages oplyst, at de Tiltalte have giort sig skyldig i Betlerie i det Peder Andersen og Hustru Mette Cathrine Frederiksdatter eedelig have forklaret at de have været i deres Huus betlet. - For dette deres Forhold ville de være at belægge med Straf i Overensstemmelse med Forordn. 21. August 1829 efter og 8 og findes Straffen efter Omstændighederne ei at burde afstemmes til ringere end til 4 Gange 5 Dages Fængsel paa Vand og Brød for hver, hvilken Straf imidlertid for de 3 sidstnævntes Vedkommende, der er under 18 Aar bliver at forvandle til simpelt Fængsel paa sædvanlig Fangekost i 80 Dage. Det er ikke oplyst, at nogen af Arrestanterne forhen har været tiltalte eller straffet. De ville derhos have at udrede alle af sagen og Straffens Execution lovligt løbende Omkostninger. Thi kiendes for Ret: Arrestanterne Hans Abrahamsen, Jens Frederik Abrahamsen, Jens Jensen og Jørgen Christian Jensen bør hensættes, den førstnævnte i Fængsel paa Vand og Brød i 4 Gange 5 Dage, og de 3 sidstnævnte hver i Fængsel paa sædvanlig Fangekost i 80 Dage, hvorhos de in solidum bør udreede alle af Sagen lovligt flydende Omkostninger. At efterkomme under Adfærd efter Loven. Arrestanterne vare løse og ledige tilstede for Retten og paahørte Dommens Oplæsning, hvornæst de igien bragtes tilbage i Arresten Politeretten hævet. Nellemann Som Vidner: N. C. SkarbyeN. Rømer

Sensitive:0 1836.02.08 Retsmøde Udskrift af Hjerm-Ginding herreders politiprotokol 1833-1842 LAN C 78 A - 86 Aar 1836 den 8. Februar blev af Cancelliesecretair Bye og Herredsfoged Nellemann paa hans Contoir i Holstebroe i Overværelse af Vidner N Rømer og R. Femhøi en Politieret sat, hvor da blev foretaget Forhør til Oplysning om hvorvidt Jens Jensen og Lars Jensen af Estvad Sogn har giort dem skyldige i Betlerie og Løsgiængerie. Dommeren fremlage Amtets Skrivelse af 24. Decbr. f. A., Gienpart af Dommerens Skrivelse af 16 Januarii sidst, Amtets Skrivelse af 20. forrige Maaned og dermed fulgte Skrivelse fra Pastor Gad af [22] December f. Aar, samt en udtaget og forkyndt Stævning, der lyder saaledes ##. Efter Indstævningen mødte og fremstod Jens Jensen, som efter Formaning til Sandhed forklarede: Deponenten har efter Dom af 16. November 1833 udstaaet Fængsels-Straf paa simpelt Fængsel i 60 Dage for Betlerie og Løsgiængerie, hvorpaa han kom i Tieneste hos Fuldmægtig Repsdorph i Lægaard [.....] i Maaberg Sogn, hvor han tiente 1 Aar til 1ste November sidst. Han havde forblevet i denne Tieneste, hvis ikke hans Moder havde indbildt ham, at hun havde forskaffet ham Tieneste paa Estvadgaard og saaledes forført ham til at forlade sin værende Tieneste. Siden 21. November har han deels opholdt sig hos sin Moder i Estvad Fattighus, og deeels hos husmand Morten Abrahamsen i Estvad, hvor han har hjulpet med at forfædige Blikkenslaaer og Glarmester Arbeide, og saaledes ernæret sig. De han efter at være som forklaret kommen hiem til hans Moder blev vidende om, at hun havde narret ham ved et falsk Foregivende om, at han var bortfæstet, søgte han strax at forskaffe sig Tjeneste igien, og da han ogsaa henvendte sig til Fuldmægtig Repsdorph blev han af denne igien fæstet til at tiene hhos fra 1ste Mai dette Aar. Deponenten benægtede at have giort sig skyldig i Betlerie eller nogen anden Forbrydelse. Aftraadt. Lars Jensen. som ogsaa var indvarslet, gav ikke møde, men havde underrettet Retten om, at han formedelst Sygdom var forhindret derfra. Forhøret udsat. Politiretten hævet. Nellemann Som Vidner: N RømerR. Femhøj